Deutsch   English   Français   Italiano  
<fqoYlxuAKD45Kle-JEVjs_LKNiQ@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <fqoYlxuAKD45Kle-JEVjs_LKNiQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Sa guerre =?UTF-8?Q?priv=C3=A9e=20s=27inscrit=20dans=20la=20guerre=20civi?= 
 =?UTF-8?Q?le=20contre=20la=20comp=C3=A9tence=2E?=
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <uapuvb$vlg$1@shakotay.alphanet.ch> <Mw9eS_QWYVCTuDanP3Jl0Qvgm04@jntp>
 <uatosi$595$1@shakotay.alphanet.ch> <MGib2lAHawOTHU1x6u9Kq0oa0as@jntp> <uavh9v$nlq$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: czAG1lGuEmZ3tnS46ITAtrYZEKE
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=fqoYlxuAKD45Kle-JEVjs_LKNiQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 26 Aug 23 14:02:53 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/116.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-08-26T14:02:53Z/8167903"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4924
Lines: 75

Le 09/08/2023 à 10:04, robby a écrit :
> Le 09/08/2023 à 09:41, JC_Lavau a écrit :
>> Quoique, sans la moindre preuve, tu te prétendes bien plus physicien que 
>> moi, tu n'as encore jamais assimilé la relaxation par chocs des atomes 
>> ou molécules gazeux excités. C'est ce qui est exploité dans les lasers 
>> hélium-néon. C'est ce qui est exploité dans toutes les spectrographies 
>> d'absorption, d'usage multiquotidien dans les labos d'analyse chimique. 
> 
> d'où tu crois légitime d'en tirer que le concept d'effet de serre 
> n'existe pas, et donc que tous les physiciens ( dont ceux de 
> l'atmosphères ) se trompent, tant dans la théorie que dans leurs mesures 
> et expé. 

Fraudeur !
"le concept d'effet de serre" : évidemment qu'un concept existe s'il 
existe des gens pour s'en servir, à tort ou à raison.
Ainsi chez les psykas : "Si l'instinct maternel, oups ! Je voulais dire 
l'envie du pénis"...

L'expérience quotidienne des gens de plein air démontre que des plafonds 
de serre existent : ça s'appelle des nuages ; et rien d'autre.
En revanche, si "le concept de gaz à effet de serre" existe grâce à la 
propagande omniprésente, jamais la réalité des dits "GES" n'a été 
démontrée, sinon par fraudes éhontées.

J'ai donné de nombreux liens dénonçant ces fraudes, liens que tu 
n'ouvres jamais, par principe, par complexe de supériorité.

>> jamais tu n'as pris la peine d'identifier une de ces prétendues lacunes.
> 
> on l'a fait des TAS de fois dans fr.sci. 

Menteur ! Jamais. 
Tu confonds les attaques à la personne, répétitives, avec des 
réfutations empiriques et expérimentales.

Rappel :
Le 31/01/2023 à 10:12, robby a écrit :
> Le 30/01/2023 à 11:49, JC_Lavau avait écrit :
>> ...
> Mais en bon complotiste, pour toi ça glisse comme l'eau sur les plumes d'un 
> oiseau, et tu considère qu'il n'y a eu ni lecture, ni objection.
 
Accusation au hasard, et toujours le même mépris envers la grammaire du 
français comme envers l'interlocuteur.  

> ... Vu comme tu t'es fait virer de plein de sites pour tes comportements 
> inadmissibles, ... 

Dupont et Dupond aussi lançaient des accusations au hasard, puis se 
justifiaient en invoquant "ça marche souvent, vous savez". Tu n'as encore 
jamais, jamais justifié tes accusations lancées au hasard. ... 

> tu as une expérience pas ininteressante, mais tu passe ton temps à la 
> sur-gonfler. 

Encore et toujours une accusation lancée au hasard. Et toujours les 
injures à la grammaire française. 

> de même que tu as des connaissances pointues dans certains domaines de la 
> physique, mais des gouffres de trous et d'ignorance qui te fond extrapoler de 
> travers, avec pourtant une certitude et une morgue tout à fait pathologiques.

 Depuis le 30 janvier 2023, tu n'as encore jamais exhibé où seraient ces 
"gouffres de trous et d'ignorance". Tu accuses à tout hasard comme Dupont 
et Dupond, mais tu n'as encore jamais trouvé.
En revanche, pour ce qui est du français...
Paille, poutre...
Vu tes exploits. 


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.