Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <gGIALShTWmVvPSflqZXe-o4pzP8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <f9153b54-1618-49e5-b07e-d3ee7ca65158n@googlegroups.com>
 <u5prif$14dl3$1@dont-email.me> <10381c91-2540-406d-b54d-01c85ef19336n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: GK0-YaGRswtR4llaSbw1OSIoYYg
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gGIALShTWmVvPSflqZXe-o4pzP8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 09 Oct 23 16:45:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="a4ff006944bd03bfb76cdfaed2f2c1a57d39f666"; logging-data="2023-10-09T16:45:45Z/8284529"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3102
Lines: 43

Le 09/10/2023 à 18:24, Richard Verret a écrit :
> Le 09/10/2023 à 18:03, Python a écrit :
>> Une théorie qui a été étudiée en détail et reformulée à de nombreuses
>> reprises par des centaines de mathématiciens et de physiciens, qui est
>> enseignée à des milliers d'étudiants, parmi lesquels bien des gens très
>> brillants et à l'esprit critique plutôt affûté contiendrait une erreur
>> élémentaire de niveau collège ? Vous y croyez vraiment à ça Verret ?
> "Toutes les théories sont fausses. Elles seront un jour remplacées par de 
> meilleurs modèles qui, bien souvent, feront table rase des concepts passés et 
> réécriront radicalement les fondements mêmes du réel ou de ce qui en tient 
> lieu." 

 Oui et non.

 Je suis un religieux d'une certaine façon, je crois en la cohérence du 
monde.

 Il y a deux sortes de savants, les "religieux" et les "nihilistes", les 
uns qui pensent que tout est finalement bien structuré, et le monde 
susceptible d'être connu ; et les autres qui pensent que tout restera 
indéfiniment inconnu et hypothétique. 

 Personne ne remettra jamais en cause la table de cinq, le théorème de 
Pythagore, les intégrations de Leibniz, les transformations de 
Poincaré-Lorentz. 

 Il y a des lois qui sont éternelles. 

 Je suis un partisan de l'univers cohérent, et je dis que si des choses 
paraissent obscures, c'est de l'incapacité des hommes de les appréhender 
intellectuellement  ou de la volonté des hommes de les rendre telles. 

 Bref, que le problème est surtout humain.

 R.H.