Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <gJtV_V1tBDVhyrD9orsBtqTqLAs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: La =?UTF-8?Q?causalit=C3=A9=20mise=20en=20d=C3=A9faut?=
References: <64233ba4$0$3103$426a74cc@news.free.fr> <24jbPurUj4j-PO1xAImkWbEA__8@jntp> <u07597$gb5$2@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: tWEPFi5BBb-fk1KNnrGcEXHcDU4
JNTP-ThreadID: 64233ba4$0$3103$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gJtV_V1tBDVhyrD9orsBtqTqLAs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 31 Mar 23 19:29:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/111.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-03-31T19:29:55Z/7772625"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3238
Lines: 41

Le 31/03/2023 à 19:29, robby a écrit :
> Le 30/03/2023 à 12:20, JC_Lavau a écrit :
>> Rappel, tes rétines à chaque instant :
>> 
>> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/une-preuve-definitive-par-l-205808
>> 
>> Mais les filtres solaires aussi désobéissent à la causalité du temps de 
>> Newton :
>> 
>> https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/une-preuve-de-plus-par-les-filtres-234691
> 
> ce ne sont pas des "rappels de faits", mais des rappels de *ton avis*, 
> qui ne nous avait déjà pas convaincu a l'époque.
> ( et qui, s'ils étaient valides, tout en étant passé a côté de tous les 
> physiciens, obtiendraient sans peine de belles publications. Mais c'est 
> vrai que pour toi, rejeter tes textes signifie obligatoirement qu'on 
> n'est de mauvaise foi ou nul ).

Si le qu'on s'en suce des ignorants impliquait la vérité, il devrait 
être très facile au qu'on s'en suce en question, par exemple à 
toi-même, d'exhiber les éventuelles erreurs que j'ai publiées.
Au bout de toutes ces années, aucune démonstration d'erreur n'est jamais 
parvenue. JA-MAIS.
Etonnant, non ?

A Lyon 2, le qu'on s'en suce général parmi les professeurs est de 
prononcer l'anthropologue Margaret Mead avec un i long i:, comme dans 
heat. Tandis que les universitaires américains la prononcent avec un è 
bref, comme dans bread.

Le qu'on s'en suce, le qu'on s'en suce... Est-il toujours bien renseigné 
? Bien rigoureux ?
Les arguments tribaux sont-ils des arguments scientifiques ? Mais 
toi-même, sais-tu faire la différence ?


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.