Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <gUvhUDYM9AFDsggEqc40zO_blfg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
 <2f5bbe7d-8cb4-4a76-a51b-659d02eea506n@googlegroups.com> <e44a117b-6f3b-41d6-bb61-fd1727a15181n@googlegroups.com>
 <kdSTZM0nhr3Ur40v6gMSuQJQlX8@jntp> <5c680523-290a-4445-85ca-b0bfa9f7c7e0n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: -NwbyT74eKOUYdnM_CjFLpXyfQo
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gUvhUDYM9AFDsggEqc40zO_blfg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 03 Oct 23 19:10:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3fc7d952b8abc87afc577f428eacd848deb69b3d"; logging-data="2023-10-03T19:10:52Z/8264729"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 3853
Lines: 73

Le 03/10/2023 à 19:59, Yanick Toutain a écrit :
> Le mardi 3 octobre 2023 à 19:22:56 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

> La relativité est incohérence ? 

 Ce n'est pas ce que je dis.

 Je dis qu'il s'agit d'une théorie évidente et vraie, avec des preuves 
expérimentales, et si l'on voulait se donner la peine de m'écouter un 
peu (mais la je rêve) d'une grande clarté théorique et esthétique. 

> Vous voulez donc la sauver ? 

 Non, je veux sauver la MIENNE. 

 Celle que j'ai rebâtie sur les idées d'Henri Poincaré. 

 Pas celle de Minkowski qui est une construction abstraite, ridicule 
(contradictions notoires), et fausse.

> Vous avez l'utilité de montrer que sauver la relativité implique d'énoncer 
> des absurdités. 

 Ce n'est pas exactement ce que je dis.

 Restons dans l'honnêteté intellctuelle. 

> Merci

 Mais de rien, mon petit prince.

 Au fait, j'ai besoin de toi (si ça te dérange pas). Il existe une 
partie de la relativité qui, pour moi, reste clairement newtonienne et 
toutainiste. 

 Si c'est toutainiste, il est impératif que Yanick Toutain ait le courage 
de soutenir ses idées, sinon ça sert à rien de poster, et tout le monde 
va s'engueuler sur tout et n'importe quoi sans que jamais on avance sur un 
seul point.

 Autant fermer usenet tout de suite, ce sera moins con. 

 Mon idée est la suivante :
 On va envoyer un voyageur dans l'espace (Oooh, le voyageur de Tau Ceti en 
mode Yanick Toutain!).

 On propose une accélération de 10m/s² pour qu'il ait une pesanteur 
artificielle très correcte. 

 C'est à dire aussi : a=1.052 al/an.

 Il va alors aller dans le système de Tau Ceti (12 al de distance).

 Yanick, c'est très important, fini la rigolade : 
 
 Quel est sa vitesse et son temps propre, pour toi, lorsqu'il arrive à 
mi-parcours?

 Quelle est sa vitesse et son temps propre, pour toi, losrqu'il arrive 
dans le système de Tau Ceti?

 Un élève de lycée va me répondre sans jamais avoir fait de 
relativité.

 Ne me dis pas que tu n'as pas d'idée à toi là dessus.

 C'est cette idée qui est tienne que j'aimerais commenter avec toi et 
Richard Verret (tous les autres ne serons forcément pas d'accord). 

 R.H.