Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx01.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtCdWxsc2hpdF0gUmU6IETDqXDDtHQgZCd1bmUgcGxhaW50ZSBw?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A9nale_aupr=C3=A8s_de_la_Cour_p=C3=A9nale_internationale?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <0egjN.536075$aAk.433782@fx16.ams4>
 <6594696c$0$2562$426a34cc@news.free.fr> <un1qki$2qr62$1@dont-email.me>
 <6595ae01$0$6094$426a74cc@news.free.fr> <un4b0g$3a558$1@dont-email.me>
 <%UilN.231153$%q2.230347@fx16.ams4> <un4f7g$3aof0$1@dont-email.me>
 <RiklN.234835$%q2.140051@fx16.ams4> <un4jka$3bct5$1@dont-email.me>
 <rHklN.235833$%q2.90520@fx16.ams4> <h8B-OfyChoCijzKgEZkL80R8r1k@jntp>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <h8B-OfyChoCijzKgEZkL80R8r1k@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <g_slN.1179479$QoTa.492796@fx01.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Jan 2024 07:19:40 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2596
Date: Thu, 4 Jan 2024 08:19:40 +0100
X-Received-Bytes: 2469
X-Original-Bytes: 2327

Le 03/01/2024 à 23:39, Duzz' a écrit :
> Le 03/01/2024 à 22:53, Paul Aubrin a écrit :
>>
>> Duzz' a fourni sa définition (une définition tierce) et on a pu 
>> constater immédiatement qu'elle ne s'appliquait pas dans le cas qui 
>> nous regarde ici.
> 
> Faux. Preuve ici :
> <news:e8-0WTrE7zdWPQVO5wuRZxWdivU@jntp>

Vous pouvez vérifier que la définition de Wikimedia, qui a l'avantage 
d'exister, ne s'applique pas aux propos de vos contradicteurs (dont moi) 
ici.
> 
> Cessez de tortiller du croupion aussi connement.

Examinons les arguments apportés au débat plutôt que les personnes, je 
vous prie. Vous avez sorti une définition de wiktionary, ma foi 
utilisable. Elle est plus pertinente que celle d'Olivier@ puisqu'elle ne 
tourne contient des critères relativement objectifs :
"Personne opposée à la vaccination et qui remet en cause son efficacité 
ou son innocuité."

N'étant pas "une personne opposée à la vaccination" (je ne m'oppose en 
aucun cas à ce que quiconque se fasse vacciner), elle ne s'applique pas 
à moi. Vous remarquerez la conjonction de coordination ET avec la 
seconde partie de la définition qui fait qu'elle n'est vraie que si les 
deux propositions sont chacune vraies.