Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Re: =?utf-8?Q?Du_bon_usage_du_Messa?=
 =?utf-8?Q?ge-ID,_avec_ou_sans_"?=
 =?utf-8?Q?news:"_(was:_[Rectifi?=
 =?utf-8?Q?cation_]Castex_diagno?=
 =?utf-8?Q?stiqu=C3=A9_positif_et_pl?=
 =?utf-8?Q?ac=C3=A9_=C3=A0_l=E2=80=99isolement?=
 =?utf-8?Q?)?=
Date: Wed, 24 Nov 2021 18:27:15 +0100
Message-ID: <gmsspgphgsi1cbund9jibf6hvpkrnsd54p@consensus-omnium>
References: <619cd04c$0$3707$426a74cc@news.free.fr> <mn.bb2f7e5bae50904b.119180@sans.pub> <sninnm$hqm$1@rasp.pasdenom.info> <snj40d$dm9$1@dont-email.me> <mn.bc347e5bb37c5a58.119180@sans.pub> <-2TA2HIVm0vdfAmxvw6GneLoQo4@jntp> <mn.bc437e5b13a208bc.119180@sans.pub> <aj4aVmOk3zHXU6xRccSPAjAiVNU@jntp> <mn.bc667e5b6ec6e1d8.119180@sans.pub> <snkp9u$l8$1@rasp.pasdenom.info> <zuxCmlYhywKGS_XTqaExanpjNmY@jntp> <snla8e$1avu$1@cabale.usenet-fr.net>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2021 18:27:15 CET
NNTP-Posting-Host: 2.15.196.247
X-Trace: 1637774835 news-4.free.fr 6465 2.15.196.247:57443
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3183

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>> MesNews, en l'absence du préfixe "news:", propose 3 options :
>> - Envoyer un mail
>> - Rechercher le message
>> - Chercher sur un serveur/google
>
>
>Dans SeaMonkey avec Mnenhy, le comportement est le même avec ou sans insertion
>de « news: » après le chevron.

Idem pour Agent.


>Pour savoir s'il vaut mieux le mettre ou ne pas le mettre, j'aimerais savoir
>quels sont les nouvelleurs qui font vraiment une différence, et pour lesquels
>l'avoir ou ne pas l'avoir entraîne une réelle gêne. C'est pour ça que j'ai
>mis le groupe fr.comp.usenet.lecteurs-de-news dans la boucle et pas seulement
>le groupe fr.usenet.usages(¹).
>
>Par exemple, je témoigne que dans SeaMonkey ça ne fait aucune différence :
>soit on a pu installer Mnenhy et les deux fonctionnent, soit on ne peut pas
>l'installer et aucun des deux ne marche.
>
>Dans MesNews, d'après ce que dit Duzz', il y a un léger avantage à avoir le
>news: (un clic au lieu de deux).

Vu qu'on ne s'en sert pas souvent, c'est un avantage tout relatif ;)

Ne pas l'avoir permet d'avoir un menu et de choisir le serveur ou aller
chercher le message (si est on est abonné à plusieurs serveurs).
Avant il y a avait un onglet très pratique qui permettait de rechercher
sur Google groups. Maintenant cela n'est plus possible: c'est Freenix et
cela ne sert plus vraiment amha.

>Du coup, je me demande si le fait d'ajouter news: ajoute collectivement
>plus de confort à l'ensemble des usenautes, ou bien si c'est le contraire.

Pour ma part je l'ajoute rarement.
Il faudrait voir ce que dit la norme, si elle dise quelque chose ;)