Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <gsI3f0aXa13RfVs3bB4RmJ5vYcU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <31284c51-09bb-46fb-9a77-9c174ff71dbcn@googlegroups.com> <S2TTiqJ7V5XIYjO8Xr73YyzqHdw@jntp>
 <x4HEztM1Hd54otkI7_ekxR33z0k@jntp> <zjHuMq10payTgWqZwkqhMvJ_d24@jntp> <wwtZC2bnYtTm-QemnDtL0ZuUNvM@jntp>
 <hs8asV8GB24iBH7dIILpIaESKzA@jntp> <-jLjRB37qZjvPzG8IBNZFV4CfiA@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: biX-WZ-xlPeHbKMwtp_d6mZVAtQ
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-ReferenceUserID: 193@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gsI3f0aXa13RfVs3bB4RmJ5vYcU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 16 Feb 24 08:35:44 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="1373ef25cf887b4caee6a391b65712bd7e73745c"; logging-data="2024-02-16T08:35:44Z/8719931"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3818
Lines: 35

Le 16/02/2024 à 09:07, Richard Verret a écrit :
> Le 16/02/2024 à 07:20, Julien Arlandis a écrit :
>> Tes grandeurs réelles que tu opposes aux grandeurs observables sont la source 
>> de confusions profondes qui bloquent toute compréhension des concepts de base de 
>> la cinématique. Quand tu écris :
>> "Vr = Lr/Tr. 
>> Lr et Tr sont valables pour tous les observateurs, donc la vitesse réelle Vr 
>> est valable pour tous les observateurs, ce serait une vitesse absolue."
>> Comme on a tenté en vain de te l'expliquer, la distance entre deux événements 
>> dépend du référentiel. Par exemple, le départ d'un corps mobile inertiel A et 
>> son arrivée en B définissent une longueur de trajectoire AB qui dépend du 
>> référentiel d'où sont évaluées les coordonnées de A et de B. Ceci est de la 
>> pure cinématique galiléenne dont tu as refusé d'étudier les transformations.
> Merci pour ces précisions! Je me pose des questions sur cette vitesse réelle, 
> elle ne peut pas être absolue.
> AB dépend du référentiel en relativité einsteinienne, mais pas en 
> relativité galiléenne. 

Faux. Les longueurs dépendent aussi du référentiel en relativité 
galiléenne. Tu confonds avec la contraction de Lorentz qui est un cas 
particulier quand A et B sont simultanés, et dans ce cas précis AB varie 
en fonction du référentiel uniquement dans le cadre de la relativité 
d'Einstein.

> De même, le temps ne dépend pas du référentiel en relativité galiléenne, 
> si bien que Vr est vraie pour tous les observateurs dans ce cadre. 
> 
> Vous avez vu, par miracle je me suis inscrit sur Nemo. Cachez quand même votre 
> joie!

J'avais oublié que les inscriptions étaient ouvertes sans approbation.
Je tiens quand même à vous signaler que je vous engage à tenir compte 
des remarques qui vous sont adressées concernant vos lacunes sur la 
physique. La moindre sottise manifeste qui vous a déjà été corrigée 
et c'est le ban définitif, comme par exemple le fait d'affirmer que les 
longueurs sont indépendantes du référentiel en relativité galiléenne.