Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <h9GfG_G9gE-ylpg0IrNaNIpaei4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: JPHqObVCM-RdM2-uk7eNJsMOW7A
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=h9GfG_G9gE-ylpg0IrNaNIpaei4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 07 Jun 23 09:51:12 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2c8894fbf3c41d274565fc9ace04ff29bcb308c0"; logging-data="2023-06-07T09:51:12Z/7970459"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>

Le 07/06/2023 à 10:08, Python a écrit :
> Le 07/06/2023 à 09:09, Quarkim a écrit :
>> Auriez-vous des exemples de théories correctes mathématiquement,
>> mais fausses physiquement ?
>> 
>> Des théories possédant une cohérence mathématique interne,
>> mais rejetées par la communauté scientifique "officielle" car ne décrivant 
>> pas la réalité.
>> 
>> Si oui, les auteurs éconduits de ces théories ont-ils fini par sombrer
>> dans une spirale psychopathologique ?
> 
> Un grand classique : la théorie de la Gravitation dite de Le Sage :
> 
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_gravitation_de_Le_Sage
> 
> régulièrement redécouverte par des pignouf du style Verret qui
> se paluchent avec et vienne pleurnicher sur les forums...

Rien n'est définitif en sciences, l'idée sous jacente est tout de même 
intéressante et mériterait d'être réexaminée avec les outils 
mathématiques modernes. On pourrait imaginer un potentiel gravitationnel 
répulsif entre les masses + effet d'écran. Il n'est pas exclu qu'une 
nouvelle théorie de la gravitation qui tiendrait compte de l'influence 
des masses lointaines et donc plus conforme au principe de Mach puisse un 
jour remplacer la loi de Newton. La relativité générale n'est 
d'ailleurs pas vraiment une théorie de la gravitation mais plutôt une 
formulation relativiste de la force gravitationnelle de Newton conforme au 
principe d'équivalence. Une nouvelle théorie de la gravitation 
n'invaliderait pas nécessairement la relativité générale.