Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <hB9iUFGKolrcsdmAirR1WfA2Epc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Polarisation de photon et =?UTF-8?Q?ph=C3=A9nom=C3=A8ne=20quantique?=
References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com> <bd083fa7-0b5a-4455-af57-45941a74a7b1n@googlegroups.com>
 <78a61f1b-4b58-4fd3-ba32-7f0fbc6e34c8n@googlegroups.com> <554eb79a-1ca0-4375-9baf-56c752599dadn@googlegroups.com>
 <ka4srgFet9lU4@mid.individual.net> <309e17b1-8f9d-4dd4-985a-69bacf58146en@googlegroups.com>
 <u1jgh4$31nej$1@dont-email.me> <52d68328-b313-468e-ab9c-fb222315c63en@googlegroups.com>
 <rFZKkdU-uqc5IMFH6FbcBsA9i1I@jntp> <64413b33$0$25952$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: r77xR7kWy0eFqhGNWEXpep8zil4
JNTP-ThreadID: 57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hB9iUFGKolrcsdmAirR1WfA2Epc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 20 Apr 23 15:32:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="9a20f2791bc288a3e398d5eebf07195588e992ed"; logging-data="2023-04-20T15:32:52Z/7864536"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 2707
Lines: 26

Le 20/04/2023 à 15:16, Michel Talon a écrit :
> Le 20/04/2023 à 11:34, Richard Hachel a écrit :

> Ensuite on peut planter une collection d'horloges partout dans le 
> repère. 

 C'est ce que je dis. 

>Là encore il y a une hypothèse implicite, que le battement de 
> l'horloge est exactement le même partout dans le repère.

 C'est ce que je dis. 

 C'est d'ailleurs ce que j'appelle la chronotropie. Toutes les horloges 
mesurent le temps de la même façon. Aucune ne bat, plus vite ou moins 
vite qu'une autre.

 On peut d'ailleurs plus ou moins penser que si c'était le cas, ce serait 
absurde ou inexplicable. 

 Il faut donc proposer l'idée que dans un même référentiel inertiel, 
toutes les montres ont la même chronotropie. 

 Je ne pense pas, d'ailleurs que depuis le temps d'Adam, jusqu'au temps de 
maintenant, un seul homme ait prétendu l'inverse. Ca n'existe pas. 

 R.H.