Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <hs8asV8GB24iBH7dIILpIaESKzA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <31284c51-09bb-46fb-9a77-9c174ff71dbcn@googlegroups.com> <S2TTiqJ7V5XIYjO8Xr73YyzqHdw@jntp>
 <x4HEztM1Hd54otkI7_ekxR33z0k@jntp> <zjHuMq10payTgWqZwkqhMvJ_d24@jntp> <wwtZC2bnYtTm-QemnDtL0ZuUNvM@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: QwYRgurzs6MCaqUk0WWjKdVFEic
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hs8asV8GB24iBH7dIILpIaESKzA@jntp
Supersedes: <WyrYwh193O42hNzTW1Hi55YpjwQ@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 16 Feb 24 06:20:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c54c3f73e1a714f697588a0267e9dc488924b04d"; logging-data="2024-02-16T06:20:02Z/8719710"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3192
Lines: 24

Le 15/02/2024 à 22:22, Richard Verret a écrit :
> Le 15/02/2024 à 20:47, Julien Arlandis a écrit :
>> Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con...
> Sommes-nous cons parce que nous nous posons des questions? C’est une bonne 
> question aussi, je vais y réfléchir comme je vais le faire pour cette histoire 
> de vitesses absolues. 

Tes grandeurs réelles que tu opposes aux grandeurs observables sont la 
source de confusions profondes qui bloquent toute compréhension des 
concepts de base de la cinématique. Quand tu écris :
"Vr = Lr/Tr. 
Lr et Tr sont valables pour tous les observateurs, donc la vitesse réelle 
Vr est valable pour tous les observateurs, ce serait une vitesse absolue."
Comme on a tenté en vain de te l'expliquer, la distance entre deux 
événements dépend du référentiel. Par exemple, le départ d'un corps 
mobile inertiel A et son arrivée en B définissent une longueur de 
trajectoire AB qui dépend du référentiel d'où sont évaluées les 
coordonnées de A et de B. Ceci est de la pure cinématique galiléenne 
dont tu as refusé d'étudier les transformations. Évoquer une distance 
Lr revient à postuler l'existence d'un référentiel absolu où la mesure 
de la distance entre A et B acquiert une propriété différente par 
rapport à tous les autres référentiels, propriété que tu qualifies 
pompeusement de réelle au seul motif que tu es incapable de fournir la 
moindre définition opérationnelle à de telles grandeurs, comme si elles 
devaient constituer le point d'entrée d'un nouveau paradigme.