Deutsch English Français Italiano |
<hx1VX7Nz5qjv7MEm6zXOBb5r8gk@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <hx1VX7Nz5qjv7MEm6zXOBb5r8gk@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Une question sur la =?UTF-8?Q?=22d=C3=A9viation=22=20des=20photons?= References: <fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4> <1FSKWsjLWM4EkknNXvPSQXC3zuE@jntp> <r_JBd_OwS2PGb3VhioeSqAEdZyI@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: 87DQSPeXHozOaN2d94xHJKklnB4 JNTP-ThreadID: fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4 JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hx1VX7Nz5qjv7MEm6zXOBb5r8gk@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 05 Jun 24 11:47:50 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:126.0) Gecko/20100101 Firefox/126.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-05T11:47:50Z/8888638"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 2452 Lines: 30 Le 05/06/2024 à 11:31, Richard Hachel a écrit : > Le 05/06/2024 à 11:22, JC_Lavau a écrit : >> Le 05/06/2024 à 06:19, Paul Aubrin a écrit : > >> Attention, la définition même du "photon" est conflictuelle. >> Il n'existe pas d'objet-photon. > > C'est même pire que ça : "Il n'existe rien entre ça et là". >> >> Pour nous les transactionnistes : >> 2.2.5 Tout photon a un absorbeur. >> >> Toute onde individuelle a un émetteur et un absorbeur. > > C'est même pire que ça. > > S'il n'y a pas d'absorbeur, il ne peut y avoir d'émetteur. > > "Un fer chauffé à blanc dans un univers absolument vide ne saurait ni > interagir, ni émettre" > > R.H. Tu n'as jamais été physicien, et tu n'en prends pas le chemin. -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.