Deutsch   English   Français   Italiano  
<hx1VX7Nz5qjv7MEm6zXOBb5r8gk@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <hx1VX7Nz5qjv7MEm6zXOBb5r8gk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Une question sur la =?UTF-8?Q?=22d=C3=A9viation=22=20des=20photons?=
References: <fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4> <1FSKWsjLWM4EkknNXvPSQXC3zuE@jntp> <r_JBd_OwS2PGb3VhioeSqAEdZyI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 87DQSPeXHozOaN2d94xHJKklnB4
JNTP-ThreadID: fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hx1VX7Nz5qjv7MEm6zXOBb5r8gk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 05 Jun 24 11:47:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:126.0) Gecko/20100101 Firefox/126.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-05T11:47:50Z/8888638"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2452
Lines: 30

Le 05/06/2024 à 11:31, Richard Hachel a écrit :
> Le 05/06/2024 à 11:22, JC_Lavau a écrit :
>> Le 05/06/2024 à 06:19, Paul Aubrin a écrit :
> 
>> Attention, la définition même du "photon" est conflictuelle.
>> Il n'existe pas d'objet-photon.
> 
>  C'est même pire que ça : "Il n'existe rien entre ça et là". 
>> 
>> Pour nous les transactionnistes :
>> 2.2.5 Tout photon a un absorbeur.
>> 
>> Toute onde individuelle a un émetteur et un absorbeur.
> 
>  C'est même pire que ça.
> 
>  S'il n'y a pas d'absorbeur, il ne peut y avoir d'émetteur. 
> 
>  "Un fer chauffé à blanc dans un univers absolument vide ne saurait ni 
> interagir, ni émettre"
> 
>  R.H. 

Tu n'as jamais été physicien, et tu n'en prends pas le chemin.

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.