Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <i0Bo3U2BUWsn5rQx3YedMiU6q-k@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Hydrogene
References: <s7lkbo$11af$1@gioia.aioe.org> <61672b53$0$3694$426a74cc@news.free.fr> <skv1t1$145i$1@gioia.aioe.org>
 <61733496$0$5975$426a74cc@news.free.fr> <sl410v$1n3t$1@gioia.aioe.org> <itlm4pFgtocU1@mid.individual.net>
 <sl49kd$1hqc$1@gioia.aioe.org> <slboln$pnv$1@gioia.aioe.org> <CzRA6i5ITL4Zr41VuXKloxkSbWo@jntp>
 <slbuqi$bkb$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
JNTP-HashClient: a-8R_E6IMwhMX-i2fnddHLhsGo8
JNTP-ThreadID: s7lkbo$11af$1@gioia.aioe.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=i0Bo3U2BUWsn5rQx3YedMiU6q-k@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 27 Oct 21 17:03:14 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e246572f689810fcc28c9472f2c6ec1b62db7f04"; logging-data="2021-10-27T17:03:14Z/6193668"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 2687
Lines: 21

Le 27/10/2021 à 18:30, Francois LE COAT a écrit :
>> 
>> Je ne compte pas regarder 40mn de video, donc si tu peux résumer ses 
>> arguments sur le carbone (avec des chiffres)... Je suppose qu'il prend 
>> en compte la fabrication de la batterie, mais sur la durée de vie de la 
>> batterie je doute que ça annule l'avantage du bien meilleur rendement.
> 
> L'intervenant met en avant un rapport de l'ADEME sur une expérimentation
> sur une île autonome en énergie dans un pays nordique, qui prouve que le
> rendement de la chaîne à hydrogène est meilleur que celui avec l'usage
> des batteries. Le rapport se situe dans la description de la vidéo. Mais
> je suppose que si tu n'as pas le temps de voir la vidéo, tu n'en auras
> pas pour lire le rapport concerné. 

Si si, car lire un article prend beaucoup moins de temps que regarder une 
video pour la même quantité d'information assimilée. Tu as déjà sans 
doute entendu qu'un JT de 20h contient moins d'information qu'une colonne 
du Monde... Donc si tu pouvais donner le lien vers ce rapport.