Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <i46MHNeueYjl9ILBOZfsDr5xxfY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: 16 =?UTF-8?Q?Soci=C3=A9t=C3=A9s=20savantes=20contre=20l=27IHU=20de=20?= 
 =?UTF-8?Q?Didier=20Raoult=20=E2=80=94=20Entretien=20avec=20Mathieu=20Moli?= 
 =?UTF-8?Q?mard?=
References: <u65imc$2qidk$5@dont-email.me> <u66ibe$31j83$1@dont-email.me> <u66rg7$1h54$1@cabale.usenet-fr.net>
 <FCIip1amy8ZOkLfGyR0hotuGkwg@jntp>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: QTkrKRWpFh6TyTwm9j8DZx5t04s
JNTP-ThreadID: u65imc$2qidk$5@dont-email.me
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=i46MHNeueYjl9ILBOZfsDr5xxfY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 14 Jun 23 10:16:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-06-14T10:16:21Z/7988200"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4669
Lines: 63

Le 12/06/2023 à 13:50, JC_Lavau a écrit :
> Le 12/06/2023 à 12:19, Olivier Miakinen a écrit :
>> Le 12/06/2023 09:43, PaulAubrin a écrit :
>>> Le 12/06/2023 à 00:43, Python a écrit :
>>>> 
>>>> 16 Sociétés savantes contre l'IHU de Didier Raoult — Entretien avec 
>>>> Mathieu Molimard
>>>> 
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=t0Kl-v6iUZU
>>>> 
>>> Vous pensez que ce Molimard est bête ? Ne serait-il pas tout simplement 
>>> payé pour ce qu'il dit ?
>> 
>> Ce n'est pas Mathieu Molimard qui devrait être payé s'il s'agissait d'un
>> complot, mais les 16 sociétés savantes :
>> 
>> La société française de pharmacologie et de thérapeutique
>> La conférence nationale des comités de protection des personnes
>> Le collège national des généralistes enseignants
>> La société de pathologie infectieuse de langue française
>> La société française de cardiologie
>> La société de pneumologie de langue française
>> La société française d'anesthésie et de réanimation
>> La société de réanimation de langue française
>> La société française de gériatrie et gérontologie
>> La société nationale française de médecine interne
>> La société francophone de néphrologie, dialyse et transplantation
>> La société nationale française de gastro-entérologie
>> La société de médecine physique et de réadaptation
>> La société française du cancer
>> Le réseau français des centres d'investigation clinique
>> La plateforme française de réseaux de recherche clinique
>> 
>> Alors ? C'est l'IHU qui a fraudé, ou bien ce sont ces 16 sociétés savantes ?
> 
> Décembre 1993, ce puissant argument scientifique m'a été opposé :
> "On ne peut quand même pas s'être tous trompés pendant cent cinquante ans !"
> Si fait, vous pouvez. Pendant cent septante neuf ans et demi, à présent.
> Du moins si l'on fait dater la gourande devenue hégémonique de décembre 1843, 
> avec les quaternions de Hamilton. Mais on peut dater de 1888 avec Oliver 
> Heaviside, ou de 1806 avec Argand.
> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Mystification_.htm
> https://deontologic.org/geom_syntax_gyr.30/index.php/Accueil
> 
> D'autant que le théorème papal est de ton avis :
> "Dès l'instant où une propagande est devenue localement hégémonique, elle ne 
> peut plus ni se tromper ni nous tromper !".
> Amen.

La preuve par le triomphant sujet de bac scientifique donné en 2012 dans 
l'académie de Pondichéry-Polynésie :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/les-plus-beaux-loupes-de-l-212926
Depuis le temps que la propagande hégémonique depuis 1888 serine aux 
étudiants que tout ce qui n'est pas vecteurs mais tenseurs du second 
voire du troisième ordre est quand même vecteurs, bin, ils l'ont cru, 
ces naïfs de futurs profs et futurs inspecteurs. Crédules, ils l'ont cru 
que le gyreur champ magnétique B est quand même vectoriel... Un triomphe 
!

"Dès l'instant où une propagande est devenue localement hégémonique, 
elle ne peut plus ni se tromper ni nous tromper !".
 Amen.