Deutsch   English   Français   Italiano  
<iCGjbg4PIUUg4aGscWjw6AxEJTY@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <iCGjbg4PIUUg4aGscWjw6AxEJTY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"
References: <1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4> <4Q-e08rCAkP1nYK13u7CoQZIcRQ@jntp> <65dcde35$0$5264$426a34cc@news.free.fr>
 <ydnrF0IoG7wHCS-lJ_fmMIzMCxw@jntp> <Ujl20E9PD-5IQY0SmTW78e8QrT8@jntp> <30aR2VBPrkpTxqZ_lcja_z9aKKY@jntp>
 <mn.0c507e83925ac2ac.119180@invalid.pasdepub> <yDFVVUYPOZQyyBNFxSItdcgHi1Y@jntp> <65e32a8f$0$2588$426a74cc@news.free.fr>
 <mn.13b67e83b8a300e4.119180@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: Ga2biE97exDP0Pe5POaiZ0itbvU
JNTP-ThreadID: 1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=iCGjbg4PIUUg4aGscWjw6AxEJTY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 02 Mar 24 15:23:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:123.0) Gecko/20100101 Firefox/123.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-03-02T15:23:28Z/8753760"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2348
Lines: 17

Le 02/03/2024 à 15:50, Geo a écrit :
> De bebert, le 02/03/2024 :
>> 
>> Mais je suis heureux de vous emmerder, vous et votre secte...
>> Avec vos élucubrations qui tombent à plat, c'est la secte des joyeux 
>> benêts...
> 
> Vous devriez lire les liens donnés par Duzz à 10h03, c'est instructif.
> Lui au moins, il donne des liens.
> C'est du concret, pas du vent.

À ce propos, je rappelle la question très simple que l'olibrius 
bebert&Co fuit avec un remarquable entêtement :
<cit.>
Chiche, Coco/bebert/etc, tu nous cites seulement *UN* de tes messages dans 
lequel tu présentes un *argument factuel*, *documenté* et *vérifiable*, 
pour réfuter une fausse information.
</cit.>