Deutsch   English   Français   Italiano  
<iospkbF4jjsU1@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.comp.os.android
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Nombre_d=27applis=2c_m=c3=a9moire_et_ram_smartphone?=
Date: Fri, 27 Aug 2021 20:35:54 +0200
Lines: 55
Message-ID: <iospkbF4jjsU1@mid.individual.net>
References: <sbkpm2$27g$1@dont-email.me>
 <60ddfe8f$0$32514$426a74cc@news.free.fr> <sbl2mm$git$1@dont-email.me>
 <60de1fef$0$12677$426a74cc@news.free.fr> <sbm68l$21k$1@dont-email.me>
 <60deaf42$0$4980$426a74cc@news.free.fr> <ik7uv5Fps3qU1@mid.individual.net>
 <60dec9de$0$23938$426a74cc@news.free.fr> <sbmm4d$c94$1@pi2.pasdenom.info>
 <60dedda3$0$4987$426a74cc@news.free.fr> <ik9hahF4q94U1@mid.individual.net>
 <60e00985$0$21602$426a74cc@news.free.fr> <ikaliaFb7maU1@mid.individual.net>
 <sbv6kl$5up$1@dont-email.me> <iosc5oF1vcpU1@mid.individual.net>
 <61292329$0$3730$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net aRAT0WlgUDG1tANxtiZMKw8s7gPlEcHBaIEVJFW/+xqcdHBjq9
Cancel-Lock: sha1:5kN3gbLZEqR89FoWhUuwXMSfyXY=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <61292329$0$3730$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 3337

Le 27/08/2021 à 19:38, jdd a écrit :
> Le 27/08/2021 à 16:46, pehache a écrit :
> 
>> De façon générale, les produits les moins chers sont aussi les moins
>> durables à usage égal.
> 
> ça reste à démontrer, tu as des statistiques?

Tu vas me demander aussi de prouver que le ciel est bleu ou que l'eau 
mouille ?

Accessoirement c'est toi-même qui l'a dit dans cette discussion, en 
parlant des téléphones pas chers : "un téléphone dure rarement plus de 
trois ans"

> 
>   S'il faut en fabriquer deux qui durent 3 ans
>> plutôt qu'un seul plus cher qui dure 6 ans, la démonstration est vite 
>> faite.
>>
> 
> faux.

vrai

> 
> J'ai toujours préféré acheter un ordinateur portable bon marché qui dure 
> trois ans, car en trois ans les caractéristiques font un bon immense. 

CQFD

> Il 
> y a eu aussi une époque ou un pc bon marché de trois ans était mort, ça 
> n'est plus vrai.
> 
> Il est donc possible d'acheter d'occasion, ce qui assure une deuxième 
> (troisième?) vie au matériel...

Ca ne fait que déplacer le problème. Il suffit d'aller chez Emmaüs pour 
voir les montagnes de matériel qui ne trouvent pas preneur même pour un 
prix ridicule...

> 
> Pour les PC, les performance dépassent maintenant tellement les besoins! 
> Mon principal PC est de 2014, mis à jour avec des ssd (pas encore 
> nvme...), et pour 1000€ je n'aurais pas vraiment mieux (acheté 600€ en 
> 2017, il en valait 1200 neuf).

C'était donc à la base un PC pas du tout bon marché, ce qui n'est quand 
même pas très pertinent pour montrer que les PC bon marché sont 
utilisables longtemps.

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine