Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: De la controverse entre Newton et Berkeley
Date: Mon, 6 Sep 2021 08:26:57 +0200
Lines: 29
Message-ID: <iplqliFtfnrU1@mid.individual.net>
References: <T7ypJbtrUlDxlMoSWMR-clwH4LU@jntp>
 <S2dECRKmvVnBaHhm1GPT-iJaeH8@jntp> <sh2snk$v6e$1@gioia.aioe.org>
 <-u0YQYxFifGydbUy2h3JhLMZXMc@jntp> <sh3dnt$a9u$1@gioia.aioe.org>
 <61354ecc$0$3750$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net F5d/0xQjImzy0VM9IedMbQwiNLGXIO30SyU5XCxiQqG9SU885p
Cancel-Lock: sha1:R9w6gwGoT038B5SBPt6QR7m712g=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <61354ecc$0$3750$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 1871

Le 06/09/2021 à 01:12, Python a écrit :
> 
> si, si, quand même c'est assez connu dans l'histoire du calcul
> différentiel naissant :
> 
> https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_1986_num_39_3_4477#rhs_0151-4105_1986_num_39_3_T1_0243_0000 
> 
> 
> (p. 245)
> 
> https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01179928/document
> 
> (p.4)
> 
> Évidemment Hachel/Lengrand n'a RIEN compris, comme d'habitude, du sujet
> de la controverse. 

C'est fou le nombre de nullos mégalos spécialisés en rien à part de 
hanter les forums, qui quand ils ne comprennent pas quelque chose 
imaginent toujours spontanément que ce sont les spécialistes reconnus 
qui se trompent.

Un bien beau sujet d'étude psychiatrique.



-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine