Deutsch   English   Français   Italiano  
<iqpa29FosrtU1@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27administration_Biden_mise_gros_sur_l=27=c3=a9ne?=
 =?UTF-8?Q?rgie_solaire_aux_Etats-Unis?=
Date: Sun, 19 Sep 2021 19:24:24 +0200
Lines: 41
Message-ID: <iqpa29FosrtU1@mid.individual.net>
References: <shckc5$dul$1@dont-email.me>
 <613b4007$0$3715$426a74cc@news.free.fr> <iq1tegF9eluU1@mid.individual.net>
 <61449a00$0$3678$426a74cc@news.free.fr> <si271s$r02$3@shakotay.alphanet.ch>
 <iqlggsF2ec2U1@mid.individual.net> <si48r9$sot$2@shakotay.alphanet.ch>
 <iqlputF4733U1@mid.individual.net> <si4fpu$rv7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <iqm37qF5tnhU1@mid.individual.net> <6145d837$0$5957$426a34cc@news.free.fr>
 <iqm421F63asU1@mid.individual.net> <6146251d$0$3736$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 2PyUStMYG5rVIHhrXroAyAVBhaRaCk3UPsxePvtBzcbjF+oT19
Cancel-Lock: sha1:3svPVQRATlXmw6hl2v0yXFnvyTk=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <6146251d$0$3736$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 3546

Le 18/09/2021 à 19:42, Paul Aubrin a écrit :
> Le 18/09/2021 à 14:23, pehache a écrit :
>>>
>>> Ce qui m'interpelle dans cet échange, c'est de parler de faire de 
>>> l'élec photovoltaique dans une région du monde qui est dans le noir 6 
>>> mois dans l'année et où les panneaux ont toutes les chances d'être 
>>> régulièrement recouverts de neige. Complètement ridicule.
>>
>> S'ils sont recouverts de neige pendant les mois où ils sont dans le 
>> noir ce n'est pas bien grave :) . Et redressés de 60°, il y a peu de 
>> chances que la neige accroche dessus de toutes façons.
> 
> J'avais des amis qui habitaient vers 600 m d'altitude sous nos latitudes 
> (aux alentours du 45e parallèle). Ils n'avaient pas de panneaux 
> photovoltaïques, mais du solaire thermique.  A certaines saisons il y 
> avait la neige, le givre, à d'autres la poussière déposée par la pluie 
> chargée de sable, ou le foehn. Après quelques années la surface des 
> capteurs s'était sérieusement opacifiée. Il valait mieux aimer les 
> douches bien fraîches.

Tu devrais travailler la crédibilité de tes anecdotes, Petit Aubrin, 
parce que là c'est 0/20.

A 600m sous nos latitudes il n'y a plus guère de neige qui tienne en 
journée, et encore moins sur un toit orienté sud. Quant au givre aux 
premiers rayons de soleil de la journée pouf il fond.

Par ailleurs quand on installe du solaire thermique ce n'est pas pour 
avoir l'eau en direct mais pour chauffer un ballon de taille suffisante 
pour avoir une réserve, ballon par ailleurs chauffé par électricité en 
cas de journées sans soleil. Donc ton histoire de "douches bien 
fraîches" c'est mignon mais pas crédible.

Quant aux "capteurs opacifiés" il faudra en parler à cheval Velux, dont 
les fenêtres de toit sont toujours aussi transparentes après 50 ans.

Rigolo...

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine