Path: eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!news.uzoreto.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.comp.os.android
Subject: Re: android tablette & smartphone
Date: Sat, 30 Oct 2021 18:58:00 +0200
Lines: 53
Message-ID: <iu5bspFhhg6U1@mid.individual.net>
References: <slrnsmd56g.45u.dyrmak@quelite.terre>
 <sk6b9n$45m$1@rasp.pasdenom.info> <sk6cc9$6db$1@rasp.pasdenom.info>
 <6166bc9d$0$6485$426a74cc@news.free.fr> <sk6hdg$h5e$2@rasp.pasdenom.info>
 <sk95k7$jki$1@dont-email.me> <sk974k$26h$1@rasp.pasdenom.info>
 <skadfe$v5a$1@dont-email.me> <vL5Qxn_WYL4vGq4_Bg29yeQSXKE@jntp>
 <skd25m$hg0$1@dont-email.me> <gW7QJUsa0EwnHo8Bdm3rudsZgSE@jntp>
 <skhvsf$gj$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 7NwLxKv/SuT74WBJc+yDewA0NNnIx7YSOfrB8yZ4RatJ9o7rVo
Cancel-Lock: sha1:bdvHooRtCIAtB9SBe+nODb3ILIA=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <skhvsf$gj$1@dont-email.me>
Content-Language: fr

Le 17/10/2021 à 22:08, Alf92 a écrit :
> pehache (le 16/10/2021 à 02:51:08) :
>> Le 16/10/2021 à 01:17, Alf92 a écrit :
>>>>
>>>> Tu veux dire que tout est bidon dans leur démarche et qu'ils ne valent
>>>> pas mieux que n'importe quel fabricant ? Et du coup que cet article,
>>>> d'autres avec lui, trompe les lecteurs ?
>>>
>>> les composants de ce téléphone ont le même bilan écologique qu'un
>>> Samsung ou un Apple.
>>
>> Ou pas.
>>
>>> comme un smartphone ne tombe pas en panne (ou très peu) quel intéret de
>>> pouvour changer tel ou tel composant ?
>>
>> Les milliers de tutos qu'on peut trouver pour réparer les téléphones
>> sont donc totalement inutiles, je le note.
>>   
>>> mieux rémunérer les sous-traitants et intermédiaires permet en effet de
>>> vendre plus cher un téléphone moins bon :-)))
>>
>> En premier lieu ça permet de mieux rémunérer les sous-traitants et
>> intermédiaires, en fait, je dirais.
>>
>>> => green washing
>>
>> T'as raison, ce qui compte avant tout c'est de conconsommer le plus
>> possible et le moins cher possible, le reste on s'en tape.
> 
> c'est curieux ce discours de la part de quelqu'un qui a un iPhone...
> Apple est dans le genre une des sociétés les moins éthiques de la hightech.
> 

Je pourrais te répondre pour commencer que l'iPhone est de toutes façons 
imposé par ma boîte, quoi que j'en pense.

Je pourrais te répondre aussi que mon approche du smartphone est à 
l'opposée de "conconsommer le plus possible et le moins cher possible", 
vu justement c'est un iPhone (donc un truc cher à la base), et que c'est 
un modèle de 2016.

De même que prétendre que Apple est une des sociétés les moins éthiques 
de la hightech nécessiterait quelques arguments factuels (et pas 
uniquement à charge), au-delà de ton aversion personnelle bien connue.

Enfin, je ne prétends pas être un parangon de vertu sur tous ces sujets. 
Mais au moins j'essaie de ne pas dézinguer ceux (boîtes ou particuliers) 
qui essaient d'aller dans le bon sens.

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine