Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.droit
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=c3=a9galit=c3=a9_de_la_suppression_de_messages_us?=
 =?UTF-8?Q?enet?=
Date: Mon, 8 Nov 2021 18:50:31 +0100
Lines: 47
Message-ID: <iut6b7F465uU1@mid.individual.net>
References: <6187f33e$0$1364$426a74cc@news.free.fr>
 <iuqatjFht0kU2@mid.individual.net> <61880ee0$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
 <iuql5tFjs8bU1@mid.individual.net> <61882220$0$20256$426a74cc@news.free.fr>
 <iuqrhtFl2ldU1@mid.individual.net>
 <8okgog98msrhjmhd7rodqjsvcnob4pjhj6@consensus-omnium>
 <ius3t6Fs6lbU1@mid.individual.net>
 <jkrhogpl5ff5q1thooug79348gs58mp74s@consensus-omnium>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net AQEQ56yj82zRjcqQwUVtigaINdSQOTDD+Qw9lIa2WF+61bfl2L
Cancel-Lock: sha1:X3OovJpnbWQj75s0ttALnqFIJd0=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <jkrhogpl5ff5q1thooug79348gs58mp74s@consensus-omnium>
Content-Language: fr
Bytes: 3022

Le 08/11/2021 à 10:36, LaLibreParole a écrit :
> pehache <pehache.7@gmail.com> composa la prose suivante:
> 
>> Le 07/11/2021 à 23:33, LaLibreParole a écrit :
>>> pehache <pehache.7@gmail.com> composa la prose suivante:
>>>
>>>> Le 07/11/2021 à 19:59, robby a écrit :
>>>
>>>>> par contre usenet est une bizarrerie légale, à l'image de tout le libre:
>>>>> a une époque où on veut tj un coupable potentiel sur qui se retourner en
>>>>> cas de pb, il n'y a pas de responsable officiel.
>>>>
>>>> En fait si : les administrateurs des serveurs de news.
>>>
>>> Oui et non.
>>>
>>> Les administrateurs des serveurs de news ne sont qu'hébergeur.
>>> Leur responsabilité est très limité.
>>
>> Tout fait, mais par exemple si je signale un article problématique à un
>> administrateur de serveur de news, il en devient co-responsable avec
>> l'auteur (à lui de voir s'il le conserve ou le supprime).
>>
>>>
>>> Par contre s'il prenne l'initiative de modérer le contenu, ils deviennent
>>> de-facto éditeur et pleinement responsable du contenu.
>>
>> Je précise : "s'il prend l'initiative de modérer à priori", car dans ce
>> cas il est réputé avoir lu les messages approuvés. S'il fait de la
>> modération à postériori il n'est pas réputé avoir lu tous les messages.
> 
> A priori ou à postériori, peut importe 

Si

> *si* c'est lui qui prend
> l'initiative de la modération. 

Même pas.

Le fait qu'il modère certains messages ne signifie pas qu'il les lit 
tous, et il n'est pas attendu de lui qu'il le fasse.


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine