X-Received: by 2002:a05:600c:6021:: with SMTP id az33mr20433399wmb.51.1636581319930;
        Wed, 10 Nov 2021 13:55:19 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.droit
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=c3=a9galit=c3=a9_de_la_suppression_de_messages_us?=
 =?UTF-8?Q?enet?=
Date: Wed, 10 Nov 2021 22:55:18 +0100
Lines: 55
Message-ID: <iv2te6F77hkU1@mid.individual.net>
References: <6187f33e$0$1364$426a74cc@news.free.fr>
 <8okgog98msrhjmhd7rodqjsvcnob4pjhj6@consensus-omnium>
 <ius3t6Fs6lbU1@mid.individual.net> <smbr5t$uta$5@shakotay.alphanet.ch>
 <61898a6e$0$3719$426a34cc@news.free.fr>
 <618b7db2$0$20254$426a34cc@news.free.fr> <jS9Ry16kDvyGhOGO4AMcftNvEA4@jntp>
 <618b8e87$0$28599$426a34cc@news.free.fr> <py_cbf6LUMUkOlCNLxWXu9NJSCk@jntp>
 <618bbecb$0$6473$426a34cc@news.free.fr> <IKIdIVPaRG9EMdjwO10-p_vAa3g@jntp>
 <618bdd34$0$6452$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
X-Trace: individual.net mMUqHuvtCwNL0ErVFi1oOwcrnzCO2ja3w6JmhWofU2eHLIl43o
Cancel-Lock: sha1:HbQAiral27YBt4zAKKDYBRQLV7Q=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <618bdd34$0$6452$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Bytes: 3502

Le 10/11/2021 à 15:54, Every.body a écrit :
> pehache a écrit :
>> Le 10/11/2021 à 13:44, robby a écrit :
>>> Le 10/11/2021 à 10:23, pehache a écrit :
>>>> Le 10/11/2021 à 10:19, robby a écrit :
>>>>> Le 10/11/2021 à 10:06, pehache a écrit :
>>>>>> Encore une fois je voudrais bien savoir de quoi tu parles, là ? 
>>>>>> Sur usenet il n'a jamais existé de "gouvernance fonctionnelle", 
>>>>>> avec des élus, pour traiter les problèmes dont on discute 
>>>>>> actuellement.
>>>>>
>>>>> au moins sur usenet.fr il y avait a une epoque des AAD+AAV+robots 
>>>>> de votes, et un comité gérant ce bousin.
>>>>
>>>> Comité non élu mais coopté, et chargé uniquement des 
>>>> créations/suppressions de groupes. Ce comité n'a jamais été en 
>>>> charge de définir ou faire respecter les usages, de la lutte contre 
>>>> le spam, etc...
>>>>
>>>> Le comité existe d'ailleurs toujours, c'est juste la procédure 
>>>> "AAD+AAV" qui a changé.
>>>
>>> pourtant les robots de nettoyage de datent pas d'hier. qui les géraient,
>>
>> Qui le voulait
>>
>>> et avec quelle gouvernance ?
>>
>> Aucune. A part à une recherche de consensus.
>>
>>> c'etait pas en lien avec ce comité ( ou un autre ) ?
>>
>> Non
>>
>>>
>>> cooptation: il me semblait avoir vu passer au moins un AAV pour un 
>>> renouvellement de personne. ou bien je mélange mes souvenirs ?
>>
>> C'est possible que ce soit arrivé (si c'est le cas ça doit être il y a 
>> très longtemps), mais c'est dans tous les cas à la discrétion du comité.
> 
> Février, c'est il y a très longtemps ?
> Message ID : <602100fc$0$21606$426a74cc@news.free.fr>
> 

Un peu mis sous la pression, les deux membres restant du comité ont 
coopté 3 nouveaux membres, mais ils ont pris qui ils voulaient.

"Les membres sont nommés par cooptation."
<cu_fufa-faq-1635759000$15750@sys.gegeweb.eu>


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine