Deutsch English Français Italiano |
<ivo86sF9rttU1@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a5d:4107:: with SMTP id l7mr1868585wrp.209.1637280478344; Thu, 18 Nov 2021 16:07:58 -0800 (PST) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache <pehache.7@gmail.com> Newsgroups: fr.misc.droit Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=c3=a9galit=c3=a9_de_la_suppression_de_messages_us?= =?UTF-8?Q?enet?= Date: Fri, 19 Nov 2021 01:07:56 +0100 Lines: 45 Message-ID: <ivo86sF9rttU1@mid.individual.net> References: <6187f33e$0$1364$426a74cc@news.free.fr> <iuqatjFht0kU2@mid.individual.net> <61939f8d$0$8895$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 X-Trace: individual.net wboZU8crKjCUz1o/O87/twnuyoV9PT36/2DWygRTdkb/oaNLeL Cancel-Lock: sha1:vfBaxkcolt+100Gk8LoZ0KfMK0M= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1 In-Reply-To: <61939f8d$0$8895$426a34cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Bytes: 3084 Le 16/11/2021 à 13:09, François Guillet a écrit : > pehache avait énoncé : > ... >> Si supprimer des messages sur des forums était illégal, il n'y aurait >> plus un seul administrateur de forum en liberté. > > Je n'en crois rien. Ce ne sera le cas que tant que personne n'aura porté > plainte. C'est une blague ? Tous les jours des messages sont supprimés par des administrateurs/modérateurs de forums *web*, et s'il y avait matière à porter plainte ça se saurait. > Si un de mes messages se trouve annulé et que son contenu est légal (ce > qui est le cas sauf accident), ça se règlera en justice. lol... > Je poste généralement sur un serveur Free chez qui chez un abonnement. > La supression de mon message sur un serveur de Free, venant d'une > opération extérieure à Free, n'a aucune légalité. J'ai la flemme de > chercher le contexte juridique, mais de mémoire c'est une intrusion sur > un système informatique pour en altérer les données, ça tombe sous le > coup de la loi, Même en suivant ta logique de l'intrusion (qui est bancale au plus haut point, mais admettons), la seule entité qui pourrait porter plainte pour "intrusion" contre l'annuleur c'est Free. C'est son système informatique, pas le tien. > quand bien même la solution technique existe pour le > faire dans le protocole utilisé par le système. Ce n'est pas juste une question de solution technique, c'est aussi que l'administrateur qui configure son serveur NNTP pour honorer les annulations donne de fait et en toute conscience l'autorisation d'annuler à quiconque. Si tu donnes une clé de chez toi à ta femme de ménage pour venir faire le ménage quand tu n'es pas là, ça va être compliqué de l'attaquer en justice pour violation de domicile parce qu'elle est venue faire le ménage. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine