Deutsch   English   Français   Italiano  
<iyT5_zM5TgDF6ykslH6cFdKOWSY@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <iyT5_zM5TgDF6ykslH6cFdKOWSY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Comment synchroniser correctement un =?UTF-8?Q?r=C3=A9f=C3=A9rentiel?= 
 =?UTF-8?Q?=3F?=
References: <vSE3fs-ogbohSS78qeTIXhMc5Ms@jntp> <ueh9lp$3gkl4$1@dont-email.me> <rsN3lJfX9niT2szjZY7D2SlnWaI@jntp>
 <uehaf5$3gp3n$1@dont-email.me> <i9aoI3aR-ljIDB82al1gvC1I54o@jntp> <uehjss$3ih13$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: c030GrFqitZSWY4MA-j75Mpd-3U
JNTP-ThreadID: DnddqbAnAQOL-AF_vK5KmzKrIks
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=iyT5_zM5TgDF6ykslH6cFdKOWSY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 21 Sep 23 17:15:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3b1f52e46646cb033861a88cd8452e9f001c13ea"; logging-data="2023-09-21T17:15:43Z/8236640"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 2287
Lines: 27

Le 21/09/2023 à 16:27, le Python fou a écrit :

> Tu a choisi un critère de synchronisation incohérent c'est tout.

 Meeeuh t'euh qu'un guignol, je te dis!

 C'est pas toi qui dit un jour à Galilée : "Tu as choisis une rotondité 
de la terre incohérente,
c'est débile. Si elle était ronde, l'eau des océans tomberait dans le 
vide"?

 En quoi ma procédure est incohérente?

 C'est le contraire qui est vrai, si l'on prend une égalité parfaite 
entre l'aller et le retour de la lumière, on aboutit non plus au 
"paradoxe de Langevin", mais à la "contradiction de Langevin". 

 Et il n'y a plus de théorie de la relativité qui existe, ni même, 
probablement, de monde physique qui tienne. 

 T'euh qu'un bouffon.

 Tu vas te faire écraser par la critique intelligente. 

 R.H.