X-Received: by 2002:adf:8bd8:: with SMTP id w24mr26935015wra.540.1638099471384;
        Sun, 28 Nov 2021 03:37:51 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.son-image.hifi
Subject: Re: URGENT: Branchement d'un egaliseur dans une chaine HIFI
Date: Sun, 28 Nov 2021 12:37:49 +0100
Lines: 38
Message-ID: <j0h80dF3fqiU1@mid.individual.net>
References: <484506eb$0$17095$426a74cc@news.free.fr>
 <9fag4497u8kvh17dj7kv2r4cvb02brpi7o@4ax.com>
 <4f293cc6-101b-499c-96ad-70b574ffaed5n@googlegroups.com>
 <snu3eu$1h5q$1@gioia.aioe.org> <snubv1$ue1$1@news.gegeweb.eu>
 <61a34ea8$0$20268$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
X-Trace: individual.net mN2sHlcNp4KCr/xYUeRenQoiWM3tDG8czhNcBnio1OPl1HFq6z
Cancel-Lock: sha1:EuEZl221jmttaILyUfY27yObXWA=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <61a34ea8$0$20268$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Bytes: 3230

Le 28/11/2021 à 10:40, François Guillet a écrit :
> Gerald a exposé le 27/11/2021 :
> ...
>> Ah bon ? Sachant que les amplis que j'utilise (enfin pour ceux que
>> j'utilise encore dans un tel contexte) disposent d'un système
>> *d'auto-calibration* (comprendre égalisation automatique de chaque
>> sortie) qui prend en compte la totalité de la restitution du son,
>> incluant l'influence de l'épaisseur du tapis et des tentures, le
>> mobilier, la nature des enceintes... le tout en fonction de la position
>> très exacte de l'auditeur, ...quel peut être l'intérêt d'intervenir
>> encore dessus "manuellement" ?
> 
> J'ai ce système, un ampli Pioneer, je l'ai testé. Il est de peu intérêt, 
> voire d'aucun intérêt, je ne l'utilise pas. Le réglage dépend de la 
> position de l'auditeur, des objets dans la pièce, toutes choses qui 
> peuvent changer, et quand on voit les micros bas de gamme qui servent au 
> réglage, et qu'on doit placer à la "position d'écoute" comme si on ne 
> bougeait jamais la tête, on comprend que ça ne peut pas être fiable et 
> que le résultat est arbitraire.
> 
> Le bon réglage, c'est celui qui donne la meilleure impression auditive, 
> laquelle est subjective et dépend des oreilles, d'où l'intérêt 
> d'intervenir "manuellement".

Le réglage manuel dépend tout autant de la position de l'auditeur, des 
objets dans la pièce, etc, que le réglage automatique (et bon courage 
pour faire un réglage manuel depuis la position d'écoute si l'égaliseur 
n'est pas pilotable à distance :))

Et comme dit Gerald, le "bon réglage" ici c'est la réponse plate (disons 
plutôt la plus plate possible), et rien n'empêche d'intervenir 
manuellement après coup si on préfère une réponse plus colorée : c'est 
plus facile en partant d'un résultat dégrossi en automatique qu'en 
partant de rien.

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine