X-Received: by 2002:a05:600c:34c2:: with SMTP id d2mr33004406wmq.142.1639344025874;
        Sun, 12 Dec 2021 13:20:25 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IENldHRlIGZyYXVkZSBkZSAiw6AgZWZmZXQgZGUgc2VycmUiLi4u?=
Date: Sun, 12 Dec 2021 22:20:23 +0100
Lines: 58
Message-ID: <j1n7coFcgkbU1@mid.individual.net>
References: <61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr>
 <61af5b18$0$3712$426a34cc@news.free.fr>
 <61af89cb$0$1348$426a74cc@news.free.fr>
 <rbq48i-ob2.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <FwHjZbvTPXwe3p_MoHiOZxwO5yo@jntp>
 <f6e7a780-c85f-4106-a48f-6b651e9a09ean@googlegroups.com>
 <nr0UTa8bexi63HKoBxx1bWNDWDM@jntp> <j1k2amFoiihU1@mid.individual.net>
 <j6TQ4ryOQfuc5yqfRv2-nlzi95g@jntp> <j1k641Fp9dfU1@mid.individual.net>
 <rMSk1h7KCzO37MpkqrB9ZVwHIlE@jntp>
Mime-Version: 1.0
X-Trace: individual.net UN+1zt5aoGqOtzrxPuwAwAUoypW/SKBgORXh3OchmD1KcNwEWi
Cancel-Lock: sha1:EP+0AcIrigroVH3/JSYVQj8nFDA=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <rMSk1h7KCzO37MpkqrB9ZVwHIlE@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Bytes: 3960

Le 12/12/2021 à 21:32, JC_Lavau a écrit :
> Le 11/12/2021 à 18:40, pehache a écrit :
>> Le 11/12/2021 à 18:09, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 11/12/2021 à 17:35, pehache a écrit :
>>>> Le 11/12/2021 à 17:06, JC_Lavau a écrit :
>>>>> Le 11/12/2021 à 12:02, Quarkim a écrit :
>>>>>> Mon raisonnement en trois coups est simple et naïf :
>>>>>>
>>>>>> 1) Il fait très chaud sur l'étoile du berger.
>>>>>> 2) L'atmosphère de Vénus est composée à 96% de CO2.
>>>>>> 3) Le CO2 est donc un gaz à effet de serre.
>>>>>>
>>>>>> Adieu le complotisme des marchands d'éoliennes.
>>>>>
>>>>> Rappel : l'atmosphère de Mars est aussi composé majoritairement de 
>>>>> CO2. Or il fait très froid sur Mars. ==> ?
>>>>
>>>> Mars reçoit juste 4,5 fois moins de rayonnement que Vénus et son 
>>>> atmosphère est juste 150 fois plus ténue.
>>
>> 15000 fois, au temps pour moi (150 fois plus que la Terre)
>>
>>>>
>>>> Par contre Vénus est plus chaude que Mercure, qui pourtant est plus 
>>>> proche du soleil.
>>>
>>> Et la compression adiabatique, le gradient adiabatique atmosphérique, 
>>> c'est fait pour les chiens ?
>>> La thermodynamique des gaz, c'est fait pour les chiens ? Les lois de 
>>> la physique appliquées en météorologie, c'est fait pour les chiens ?
>>> Rappel :
>>> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197 
>>>
>>
>> Blablabla... De façon assez évidente en l'absence d'atmosphère pas 
>> d'effet de serre possible. Donc prendre comme argument que Mars n'a 
>> pas d'effet de serre significatif malgré ses trois molécules de CO2 
>> qui se courent après, comment dire...
> 
> N'hésite pas à démontrer le lien LOGIQUE qui pourrait exister entre CO2 
> et "effet de serre". Les nuages sur Vénus sont composés d'acide 
> sulfurique. Les nuages sur Terre sont composés d'eau condensée.
> Or seuls les nuages sont des plafonds de serre.
> SEULS les nuages...
> La physique de l'atmosphère, c'est fait pour les chiens ?
> Rappel : 
> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197 
> 


Et ton argument de l'absence d'effet de serre sur Mars malgré la 
présence de 3 molécules de CO2, il en est où ?

-- 
"...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas
freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine