Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
Subject: Re: Voiture verte (ex Luc Julia)
Date: Sat, 18 Dec 2021 18:03:31 +0100
Lines: 109
Message-ID: <j26ij3FaohgU1@mid.individual.net>
References: <sg0lv0$1tqk$1@gioia.aioe.org>
 <61aa84a7$0$1330$426a74cc@news.free.fr>
 <61acf481$0$29510$426a74cc@news.free.fr>
 <hbf68i-nm71.ln1@superman.unices.org> <j1bsoqF73plU1@mid.individual.net>
 <61tj8i-cho2.ln1@superman.unices.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net sw0xJG5K8ufsIc4dJGjQ4gbc8/6YfQ7oLd6Y3DkOBsvRCeFR0H
Cancel-Lock: sha1:aH7fO+0y6Rbt1TR5FR/V0bJw7+0=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <61tj8i-cho2.ln1@superman.unices.org>
Content-Language: fr
Bytes: 5273

Le 13/12/2021 à 14:05, Stephane Tougard a écrit :
> On 2021-12-08, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> 
>> Sauf que depuis 100 ans on relâche à un rythme élevé dans l'atmosphère
>> des quantités de CO2 qui avaient mis des millions d'années à être
>> piégées, rythme bien supérieur à ce que la végétation ou les océans
>> peuvent absorber.
> 
> Comment le sais-tu ?

Soyons fou : les courbes de mesure du CO2, peut-être ?


> Les variations de CO2 dans l'athmosphère sont infimes lorsqu'on les
> regarde en valeur absolue, 

En valeur absolue il faut une quantité infime de cyanure pour que tu meures.

> il est normal que la nature prenne quelques
> dizaine d'années pour s'adapter à notre consommation.

Qu'est-ce que ça a de "normal" au juste ? Tu crois qu'il va y avoir des 
arbres mutants qui vont apparaitre pour absorber plus de carbone ?

> Mais on voit des
> algues apparaître dans les mers, 

Nitrates et cie

> vont suivre les prédateurs de ces
> algues et les prédateurs de ces prédateurs.
> 
> Ce mouvement de la vie provoqué par un apport massif de carbone qui
> est absolument nécessaire à ses cycles ne fait que commencer. 

"Nécessaire" ? Comment la vie a pu prospérer avec un taux de CO2 
inférieur à 300ppm depuis des centaines de milliers d'années ?

> Il y a
> des déserts à re-végétaliser, 

Oui on sait que selon Tougard s'il n'y a pas de fougères sur les dunes 
du Sahara c'est parce qu'il n'y a pas assez de CO2.

En fait même dans Pif Gadget on ne lirait pas de pareilles sottises.

> il va falloir en libérer des tonnes de
> carbones avant d'y arriver. Nous ne sommes qu'au début.
> 
> Sans l'activité humaine, la nature stocke ce carbone sous la terre,
> nous ne sommes ici que pour ré-équilibrer et sortir ce carbone de
> cette impasse.

Vaste programme, vu que l'essentiel du carbone stocké sous terre l'est 
sous forme de roches carbonatées et non pas sous forme de 
pétrole/gaz/charbon.

Mais tout ça ne serait pas un problème si ça ne provoquait pas un 
réchauffement.

> 
>> Mouhahahaha... Tu as pioché ton diplôme de raisonnement scientifique
>> dans Pif Gadget ?
> 
> C'est marrant que tu es incapable de t'exprimer sans mépriser. Je
> plains les tiens, tu dois être très désagréable dans la vie de tous
> les jours.

C'est une oeuvre de salubrité publique de se foutre de la gueule des 
ignares capables d'énoncer des énormités comme tu le fais.

> 
>> Le CO2 émis reste à proximité de là où il est est émis et ne rentre pas
>> du tout dans la circulation atmosphérique globale, c'est bien connu.
> 
> Pas du tout, bien sur. C'est pour ça qu'aujourd'hui, dès qu'on rentre
> dans Paris, on a une espérance de vie de 15 minutes avant de mourrir
> d'asphyxie.
> 
> Pourtant, j'ai passé 5 heures à Paris samedi dernier, entouré de
> quelques milliers de personnes qui expiraient toutes du CO2, dans une
> ville ultra productrice de CO2 et incapable de le retraiter et JE SUIS
> PAS MORT !!!
> 
> Non ? on meurt pas ? mais alors, le carbone se diffuserait dans
> l'atmosphère ? mais c'est incroyable ça, le grand Péhache, celui assez
> intelligent pour mépriser tout le monde, m'a dit que le carbone ne
> bougeait pas. Je suis déçu !

C'est confus. Je ne sais même pas si toi tu as compris ce que tu 
essayais de dire.

>> La pollution générée par la combustion d'hydrocarbures ne se limite pas
>> au CO2 si on y va par là : oxydes d'azote, particules fines, benzènes...
> 
> Pour la plupart filtrés maintenant par les pots d'echappements
> moderne 

Faux

Mais je te rappelle que ton argument c'est la pollution due à la 
fabrication ou au recyclage des batteries : cette pollution là donc 
ingérable et inéluctable ? En vertu de quoi ?

-- 
"...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas
freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine