Path: ...!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Production de silence
Date: Tue, 11 Jan 2022 08:59:36 +0100
Lines: 19
Message-ID: <j44rn8F7ueqU3@mid.individual.net>
References: <sr740r$ff9$1@shakotay.alphanet.ch>
 <61d8358e$0$1361$426a74cc@news.free.fr> <j3tloaFr6eqU1@mid.individual.net>
 <61db12d2$0$6451$426a74cc@news.free.fr> <j40q1bFf21eU1@mid.individual.net>
 <srh2s1$fnb$2@shakotay.alphanet.ch>
 <MPG.3c46de856cce509b989a4e@news.individual.net>
 <srijlm$unv$2@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net s4xNf+ZciM4wTCdtWD8DjAeagZ+2jpd24ARqoxXTalqIEAITpV
Cancel-Lock: sha1:8yjmCJaGMSOvyYXTopwL80Le4lU=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
In-Reply-To: <srijlm$unv$2@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 1912

Le 11/01/2022 à 01:40, "Benoît L." a écrit :
>>
>> rien ne reveint en arrière.
>> Comme disait pehache:
>> En envoyant vers un HP le signal capté par le micro, avec une polarité inverse très très
>> rapidement, ce qui fait que les deux amplitudes s'annulent avec un très léger déphasage.
> 
> Ok si le déphasage est plus rapide que la vitesse du son.

Je dirais plus exactement "OK si le déphasage est très inférieur à la 
période du signal à annuler"

Mais oui, c'est la condition essentielle.

-- 
"...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas
freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine