Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.bricolage,fr.usenet.usages
Subject: Re: physique du brise-jet/mousseur
Followup-To: fr.usenet.usages
Date: Tue, 8 Feb 2022 11:20:27 +0100
Lines: 53
Message-ID: <j6eufbFsvm2U1@mid.individual.net>
References: <61ff90cf$0$8913$426a74cc@news.free.fr>
 <61ffee5b$0$4997$426a74cc@news.free.fr>
 <61fffad2$0$1333$426a74cc@news.free.fr>
 <62000bf6$0$29499$426a74cc@news.free.fr> <stqu0i$851$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <6201019f$0$20258$426a74cc@news.free.fr> <strmlp$fah$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <62018c65$0$4992$426a34cc@news.free.fr>
 <6201b7cc$0$20267$426a74cc@news.free.fr>
 <620224a7$0$29482$426a74cc@news.free.fr>
 <6202290c$0$4993$426a74cc@news.free.fr>
 <62023da3$0$20263$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net FB3nPP0EoqVK1lER8e//wgAq3H2nGdsSP2XXoLvNcMi6mEUKoa
Cancel-Lock: sha1:5iTI4uFVc2VjwP3pJVpmw6Qobxc=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <62023da3$0$20263$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 3494

xpost + fu2 fuu

Le 08/02/2022 à 10:53, robby a écrit :
> Le 08/02/2022 à 09:25, Jac a écrit :
>> Ben mince, j'en savais rien !
>> <http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/crosspost.html>
> 
> oui, et c'est conforme: 

Même si ce n'est pas dit explicitement, il est d'usage d'annoncer les 
crossposts, de la même façon qu'il est recommandé d'annoncer les fu2.

> ce sujet etait vraiment complémentaire a travers 
> les 2 communautés.
Pas vraiment.

Je rappelle déjà que usenet n'est pas communautaire mais thématique, 
donc l'argument des "communautés" n'en est pas un.

Par ailleurs c'était clairement un sujet de physique avant tout. Si à la 
limite tu penses que le sujet peut intéresser certains bricoleurs, tu 
fais le xpost mais avec fu2 vers physique.

>>
>> Et <http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/rec.bricolage.html> , en 
>> chaque début de mois sur tous les bons niouseurs :-) .
>>   et de positionner la suite du message
>> (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
> 
> ça par contre c'est totalement contre productif. 

C'est l'usage recommandé depuis "toujours".

> Dans la réalité vraie, 
> les participants de fr.sci.physique ne vont pas aller s'enregistrer sur 
> un autre groupe juste pour suivre une sous-branche de la conversation. 

Ca tombe bien, le groupe fr.sci.physique est LE groupe adapté pour ce 
sujet, nul besoin d'aller ailleurs pour en discuter.

Tu vas dire que si tu mets le fu2 vers fsp le problème va être le même 
dans l'autre sens. Mais encore une fois ce n'est pas une raison : si les 
gens ne sont pas intéressés par aller discuter sur les groupes adaptés, 
tant pis, ça ne résout pas en faisant du hors charte sur un des groupes.

Par ailleurs tu pars du principe qu'il n'y a personne qui soit déjà 
abonné aux deux groupes, ce qui est évidemment faux.


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>