Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: super-condensateur vs batterie ?
Date: Sat, 19 Feb 2022 14:25:18 +0100
Lines: 27
Message-ID: <j7c9duFhcvqU1@mid.individual.net>
References: <621090fd$0$3435$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 4DkxKWQ0ZIs/dFCSJQqMfQUoSMXLiGkdnTLZ1YeczhnS3sJ6l3
Cancel-Lock: sha1:Awa/0XUHSAzxNHfbjO3ODB/qDcc=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1
Content-Language: fr
In-Reply-To: <621090fd$0$3435$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2026

Le 19/02/2022 à 07:41, robby a écrit :
> plusieurs articles (et cette page) insistent sur le fait qu'un 
> super-condensateur n'est pas une batterie.
> Mais quand on voit le principe de fonctionnement ( avec migration des 
> ions dans un électrolyte ), je ne comprend pas en quoi ça ne le range 
> pas dans la catégorie des batteries ?
> 
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Supercondensateur#Principe_de_fonctionnement
> 

Il est en général convenu qu'une batterie stocke l'énergie sous une 
forme électrochimique, ce qui n'est pas le cas d'un condensateur (super 
ou pas)

Wiki français : "La batterie d'accumulateurs permet de stocker l'énergie 
électrique sous forme chimique..."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Batterie_d%27accumulateurs

Wiki anglais : "An electric battery is a source of electric power 
consisting of one or more electrochemical cells..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_battery


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>