Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <j8HESD-oWUnqrcw9noqq4zCx2sY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <2tUhD11QObS2fXRnikfmG0XZOiE@jntp> <u2jbng$2vtvj$5@dont-email.me>
 <9Q47McmitedBpMiCvUTMSi4sI8w@jntp> <u2l56k$q4h$1@shakotay.alphanet.ch>
 <ffac3b8c-e407-4742-9262-1d54500759f7n@googlegroups.com> <u2lhs8$3g3ll$1@dont-email.me>
 <a830e664-00b3-4a30-ba9f-d4a4933e2c60n@googlegroups.com> <u2m38f$3j1bd$2@dont-email.me>
 <146a3edc-bba9-4abb-a62c-ed9ef32a67e3n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: UUOAufT24eVk1Ex9iPHMIqnBTMk
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=j8HESD-oWUnqrcw9noqq4zCx2sY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 30 Apr 23 21:39:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="b2f6edaf8b9c405742ef09eae7c9cba7c45560e3"; logging-data="2023-04-30T21:39:09Z/7887705"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 4554
Lines: 50

Le 30/04/2023 à 20:00, Richard Verret a écrit :
> Le dimanche 30 avril 2023 à 17:59:14 UTC+2, Python a écrit :
>> Si vous n'arrivez pas à saisir qu'il faut un ancrage 
>> physique à toutes les coordonnées, d'espace comme de temps, 
>> et que le bavardage à la Bergson n'a absolument aucune 
>> pertinence, du moins en physique, vous ne comprendrez 
>> jamais ce que dit la Relativité.
> ________
> La méthode scientifique n’a pas besoin d’ancrage physique. Il faut que vous 
> arriviez à saisir qu’en science on pose des postulats qui sont des 
> «propositions que l'on demande d'admettre avant un raisonnement, que l'on ne peut 
> démontrer et qui ne saurait être mise en doute», donc pas besoin d’ancrage 
> physique, juste une adhésion à un concept. Ces histoires de définition du temps 
> ou de simultanéité par des procédés physiques ont été les premières erreurs 
> de la relativité. Elles sont dues à la croyance en la supériorité de la 
> science sur les autres moyens de connaissance. Ce qui était concevable au début 
> du XXème ne l’est plus aujourd’hui. Désolé !
> La question de la relativité met en jeu des notions d’espace et de temps qui 
> sont du domaine de la métaphysique et non pas de la simple physique. Vous croyez 
> en la science, c’est votre droit, vous croyez, comme beaucoup de scientistes, 
> que le match Bergson/Einstein et donc celui entre la philosophie et la science, a 
> été gagné par cette dernière. Vous vous trompez. La science doit être en 
> accord avec la philosophie. C’est à elle de s’y soumettre et non pas 
> l’inverse, ne vous en déplaise.
> Je n’ai pas l’intention de comprendre la relativité, je l’ai eu, mais je 
> ne l’ai plus car j’ai élaboré une théorie —ou à un truc si vous 
> préférez— bien différente et je sais maintenant les incohérences de cette 
> théorie et je connais leur cause.
> Ce dont je suis sûr c’est que le temps n’a rien à voir avec l’espace. Je 
> vous l’ai déjà expliqué mais vous ne pouvez pas l’entendre vu que 
> vous croyez à la relativité. Philosophiquement ça ne tient pas, l’espace 
> est à l’extérieur de nous, le temps à l’intérieur. Mathématiquement ça 
> ne tient pas non plus, l’espace est à trois dimensions, le temps à une seule.

Il y a évidemment beaucoup de choses qui demandent réflexion dans ce que 
tu dis. 

Je vois que tu as un niveau intellectuel appréciable, même si je ne suis 
pas obligé de partager tes idées. 

Tu devrais poster tes idées sur usenet dans ce forum de physique pour la 
partie mathématique, et sur le forum de philo pour la partie idéaliste. 

Je te conseille d'utiliser plutôt Nemo pour le faire car avec Google, ça 
risque d'être très peu convivial pour toi. 

 R.H.