Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Mol <molagnon@ifremer-a-oter.fr>
Newsgroups: fr.misc.finance
Subject: Re: Que pensez-vous de Lyxor Daily Double Short 10Y US Treasury UCITS
 ETF - Acc
Date: Sat, 26 Mar 2022 08:26:35 +0100
Lines: 45
Message-ID: <ja7thbFsv0kU1@mid.individual.net>
References: <t1koqm$jtd$1@dont-email.me> <ja6bfjFju6vU1@mid.individual.net>
 <t1m6ce$rkb$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net nyOus6pKB9USHbho6UqQBwKVtAhDVr9BwUj1MYrITcv0yRtzAU
Cancel-Lock: sha1:Qb/Z8anHhHqNMqXyAqG+h17MTAQ=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <t1m6ce$rkb$1@dont-email.me>
Bytes: 3334

Le 26/03/2022 à 05:55, Marcel grouillard a écrit :
> Mol vient de nous annoncer :
>> Le 25/03/2022 à 16:58, Marcel grouillard a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Qu'en pensez-vous ?  Semble protégé par l'évolution des taux us 10 
>>> ans, volatilité restreinte, +15 % depuis le début d'année. Un bon 
>>> choix ?
>>>
>>> https://www.sicavonline.fr/index.cfm?action=fiche&code=00000X84564
>>
>> Pour moi, c'est un produit à utiliser pour couvrir certaines 
>> positions, et je ne pense pas avoir de telles positions, donc je 
>> laisse à d'autres.
> 
> Mais on peut aussi l'utiliser comme instrument spéculatif.
> Mon raisonnement : inflation->hausse des taux trésor us->baisse des 
> obligations déjà émises-> hausse de l'ETF (inverse)+levier 2 = gain
> Tant qu'il y aura hausse des taux. Me trompé-je ?

Je suis d'accord. Et c'est là la raison même pour laquelle je te 
déconseillerais l'achat. Si nous sommes tous d'accord sur ce scénario, 
alors il est déjà dans les cours. Sinon, ce serait trop facile !
C'est quelque chose qu'on oublie très facilement, même en le sachant 
pertinemment, il arrive qu'on se laisse prendre. La bourse anticipe. Une 
spéculation ne peut réussir que si elle part du sentiment que le marché 
a mal anticipé.

> Pour l'heure 15.30 % depuis le début d'année(+2.3 % hier) soit 17.50 % : 
> c'est un peu mieux qu'un etf sur la Russie... :D

Certes. Mais c'est à Noël dernier qu'il fallait anticiper que les 
projections d'inflation, simplement basées sur la reprise, seraient 
malmenées par le quoi qu'il en coûte des mesures anti-Poutine (ou par 
autre chose) et qu'elles étaient trop faibles. Difficile à deviner...

Quand il y a 15 jours, j'ai suggéré l'achat de l'ETF MSCI Chine, j'ai 
donné comme argument que les investisseurs surestimaient les effets du 
confinement et sous-estimaient le bénéfice que la Chine tirerait du 
rapprochement avec la Russie : j'ai souligné la différence entre mes 
anticipations individuelles et celles du sentiment général.
Je l'ai eu à 8.95, il cote 9.94 (-2.4% hier) soit +11%, c'est aussi un 
peu mieux que l'ETF russe... :-)
Bon, ça ne marche pas à tous les coups, mais c'est le principe 
essentiel, il faut se démarquer du sentiment général préalablement et 
avec une conviction personnelle profonde.