Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: nocem, detection, fils et sous-fils...
Date: Sun, 19 Jun 2022 15:53:41 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <jcauah5tqpo87tpr8sum9c69r4kgl7olcp@consensus-omnium>
References: <P2SaX8nKbEo80QYeaqVBnoyRc5w@jntp> <5trpahppav8ituu4b997tnsv9eujj5m3sg@consensus-omnium> <jBZAhOrMYkbEaI5V9XPl0U840SM@jntp> <t8m9m0$nah$3@gioia.aioe.org> <wOn3l99gzuwt-oueA32kXBg3FMM@jntp> <vpktah5jo7fskvvu74q01k6mjv4stkooo8@consensus-omnium> <gxBFFmImbeqkSMgYa3s3c_DV_Ls@jntp> <dnotah5ba2bl1qkf4vd66kdh60ttq81pt6@consensus-omnium> <t8n7nr$4p0$1@rasp.pasdenom.info> <tc9uahlf2teftqp9g87qgo69ljl1ledldb@consensus-omnium> <t8n9d3$88b$3@rasp.pasdenom.info>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr:81.220.41.16";
	logging-data="5249"; mail-complaints-to="abuse"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 2533
Lines: 30

Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> composa la prose suivante:

>LaLibreParole écrivit dans l'article 
>news:tc9uahlf2teftqp9g87qgo69ljl1ledldb@consensus-omnium
>
>> Nicolas Krebs composa la prose suivante:
>> 
>> >LaLibreParole écrivit dans l'article 
>> >news:dnotah5ba2bl1qkf4vd66kdh60ttq81pt6@consensus-omnium
>> >
>> >> >Je vais vous aider, par exemple vous parlez encore des 3600 messages de 
>> >> >Pierre annulés,
>> >> 
>> >> Normal: il est toujours en service, n'a pas tiré de leçon de ce qu'il a fait.
>> >> Et il continue à annuler pour pub ce que le serveur qu'il héberge (Alphanet)
>> >> se permet de faire dans un autre champ d'en tête
>> >
>> >Qu'est-ce que vous ne comprendez pas dans 
>> >« Mais qui n'est pas repris dans la réponse » ?
>> 
>> J'ai déjà répondu ici: <277uahlmellb4kvir0uonss1h2dcvq514g@consensus-omnium>
>> 
>> Tu as le paragraphe de la rfc qui précise cela ?
>
>Qu'est-ce que vous ne comprendez pas dans
>« Mais qui n'est pas repris dans la réponse » ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans:
  « Tu as le paragraphe de la rfc qui précise cela ? »

Ne pas hésiter à revenir quand tu auras la réponse...