Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <jedWxHFUBu3LdU9Vb5HQHs3a6Wk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <Ii4F-2xyTOvavPY0v-VG10scEQI@jntp> <uc05f9$1vp41$5@dont-email.me>
 <xKRY7MjUrggacO05ZhETjnPhqt0@jntp> <ZTysX-p_eoNLvuDEvNJ2uIUUny4@jntp> <uc23ra$2ceqh$5@dont-email.me>
 <wfmBI8AkVz_52AFG8ZCwXkA08yY@jntp> <uc27b5$ov3$1@shakotay.alphanet.ch> <N4KcBVPQNm4VbkHFHIrp3UT7URg@jntp>
 <uc4a6m$c4k$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: Ji4lCaoh_xesEhuTwcKkzocuVYE
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=jedWxHFUBu3LdU9Vb5HQHs3a6Wk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 23 Aug 23 07:12:57 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/116.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-08-23T07:12:57Z/8159610"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 2345
Lines: 20

Le 23/08/2023 à 08:49, robby a écrit :
> Le 22/08/2023 à 17:18, JC_Lavau a écrit :
>> En zététique, on est désormais dispensés de se demander à qui profite le 
>> crime ?
> 
> Facile: le crime profite à JC_Lavau, qui peut alors s'en emparer comme 
> argument.
> 
> CQFD sur la validité de l'argument "à qui profite de crime".

Pourquoi les milliardaires ont-ils mis la main sur tous les sites de 
propagande déguisée en "information", alors que sur ces postes, ils 
perdent de l'argent ?
Pourquoi ?


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.