X-Received: by 2002:a05:6000:993:b0:21b:8f16:5b3f with SMTP id by19-20020a056000099300b0021b8f165b3fmr1309017wrb.628.1656484337629;
        Tue, 28 Jun 2022 23:32:17 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_nocem=2c_d=c3=a9tection=2c_fils_et_sous-fils=2e=2e?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Wed, 29 Jun 2022 08:32:16 +0200
Lines: 57
Message-ID: <ji29vgFrmfnU1@mid.individual.net>
References: <t8m9m0$nah$3@gioia.aioe.org>
 <vpktah5jo7fskvvu74q01k6mjv4stkooo8@consensus-omnium>
 <gxBFFmImbeqkSMgYa3s3c_DV_Ls@jntp> <t8mp6d$1ehb$2@gioia.aioe.org>
 <edkcr3sC0IRv8VswrNNRSab5mIM@jntp> <t8peud$50n$2@gioia.aioe.org>
 <PcpRbx9is4Cey6ZUyonbxT2A3X4@jntp> <t8pfqf$e34$4@gioia.aioe.org>
 <t8pg2e$gvg$2@shakotay.alphanet.ch> <t8pp49$s9a$4@ns507557.dodin.fr.nf>
 <t8puvp$lac$2@shakotay.alphanet.ch> <t8q2cf$ul9$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <oaq1bht0n63gcn7kqghrebkkt2j48hh6td@consensus-omnium>
 <t8rpt3$nr1$3@shakotay.alphanet.ch> <jhh1suF3rbdU1@mid.individual.net>
 <t9178m$6ev$1@ns507557.dodin.fr.nf> <jhjvcrFi6cbU1@mid.individual.net>
 <t92j18$iat$1@ns507557.dodin.fr.nf> <jhovkaFc980U1@mid.individual.net>
 <t97jm7$3mi$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Mime-Version: 1.0
X-Trace: individual.net dzi8GvjTJs9o0VfjnMAvNQ8/duoyZbtWMvS3A37ZcG5VbGKaOf
Cancel-Lock: sha1:O122fjc5gFXGRBn3+5KEvYGu6Cw=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0
In-Reply-To: <t97jm7$3mi$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Bytes: 4023

Le 25/06/2022 à 20:20, jdd a écrit :
>>>
>>>> Il y a un autre danger pour la démocratie, qui est l'émergence d'une
>>>> bien-pensance, quand certains se posent en prescripteurs de qui on doit
>>>> écouter ou pas et quand d'autres les suivent aveuglément.
>>>
>>> quand les sources d'information sont multiples et faciles d'accès, je ne
>>> vois pas le problème.
>>
>> Les sources d'informations ne sont réellement multiples que si elles
>> sont indépendantes les unes des autres.
> 
> mais c'est le cas

Justement pas tant que ça si les divers serveurs se mettent à appliquer 
des recettes de filtrage toutes prêtes concoctées par d'autres.


>> Qu'un newsmaster filtre le contenu de ce qu'il propose sur son serveur,
>> en toute connaissance de cause de ce qu'il fait c'est une chose. Qu'il
>> diffuse des listes de choses à censurer que d'autres newsmasters
>> reprennent en faisant une confiance aveugle au premier
> 
> tu as une bien pauvre opinion des newsmasters...

Je parle de ceux qui appliquent les recettes toutes prêtes.


>> censurer pour que d'autres journaux les reprennent, et si c'était le cas
>> ça poserait un sérieux problème de principe.
>>
> 
> n'importe qui peut proposer une censure à facebook qui ne se prive pas 
> de le faire, c'est même parfois obligatoire. Pareil pour google

Ca n'a absolument rien à voir, Facebook et Cie agissent au cas par cas 
sur signalement, il n'y a rien d'automatique là-dedans. Et ce n'est pas 
Twitter qui dit à Facebook ce qu'il faut filtrer ou réciproquement.

Ceci étant il est désolant d'en arriver à prendre ces réseaux sociaux 
pour modèle, avec leurs tendances à créer des bulles où chacun ne veut 
lire que les discours avec lesquels il est d'acccord.

> 
> pourquoi usenet serait la poubelle du web?
> 
> car c'est bien de ça qu'il est question.

Usenet est ce qu'il est et a toujours été, avec ses qualités et ses 
défauts, il n'a pas à être régenter par une quelconque pseudo-autorité 
autoproclamée.


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>