Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEVsIEhpZXJybywgbOKAmcOubGUgcXVpIHZvdWxhaXQgw6p0cmUg?=
 =?UTF-8?B?4oCcMTAwJSByZW5vdXZlbGFibGVz4oCdLCBldCBu4oCZYSBwYXMgcsOpdXNzaQ==?=
Date: Sat, 7 Jan 2023 06:15:35 +0100
Organization: Aucune
Lines: 35
Message-ID: <k1sdfnF1tkkU1@mid.individual.net>
References: <tpabbd$4r9$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net MDKAwQOwwz5vMeVCSZv3WAkQGfxCL2Al57Ol2DOoZdoJHpJQ9U
Cancel-Lock: sha1:Nwnjwxh7Xp8VvVtZVBqrMV2k1tM=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.6.1
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tpabbd$4r9$1@gioia.aioe.org>
Bytes: 2858

Le 07/01/2023 à 00:37, Taureau ailé a écrit :
> 
> En 2015, l’île d’El Hierro, dans l’archipel des Canaries, inaugurait un 
> nouveau dispositif de production électrique basé sur l’éolien couplé à 
> une station de transfert d’énergie par pompage (STEP). Selon ses 
> promoteurs, le système devait permettre à l’île de remplacer rapidement 
> son ancienne usine de production électrique diesel, et de se rapprocher 
> de l’idéal Net Zéro. Après 6 ans d’opération, c’est un échec.
> 
> https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/el-hierro-lile-qui-voulait-etre-100-renouvelables-et-na-pas-reussi/


Il faut être farouchement écologiste, pour prévoir le succès d'un 
stockage hydraulique, sur une ile, qui reçoit en moyenne 139 mm d'eau 
par an.
Et tout ça, alimenté en énergie, par des éoliennes à axe horizontal, qui 
ne fonctionnent qu'à 30 ou 40% de leur temps de vie, et qui sont 
ruineuses à installer comme à entretenir.
Et avec une sur-demande essentiellement "touristique", centrée sur 
quelques mois, "de vacances", les mois moins pluvieux et les moins ventés.
Arriver à 40% des besoins avec ça, c'est déjà une performance.

Madère se démerde beaucoup mieux.
Mais c'est vrai que la gestion de l'eau, eux, ils savent faire depuis 
des siècles,  que l'île reçoit entre 5 et 15 fois plus d'eau et que le 
vent y est beaucoup plus prévisible et constant.
Même s'ils ont utilisé la même technologie éolienne (en plus petites et 
plus nombreuses), ce qui atténue l'absurdité consistant à ce servir 
d'éoliennes à axe horizontal pour barater de l'eau.
Et ils ne visaient pas 100%, ce qui fait joli dans un discours, mais est 
tout bonnement idiot.

La seule ressource sure aux Canaries, c'est le soleil, et surtout pas le 
vent ou la pluie.
Et la chaleur est presque aussi facile à stocker que l'eau.