Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <kI5hhTc_jqNAHei0yOQOVv0FiJg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Hard] =?UTF-8?Q?R=C3=A9f=C3=A9rentiels=20relativistes=20acc=C3=A9l?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9r=C3=A9s?=
References: <E1ENJOe8O8IWAgrtqEicQcBXmtk@jntp> <e91174b5-df0a-4f8f-a8ba-b90bd9d03e35n@googlegroups.com>
 <7n-zkA1tOs5Eb7i8QnBk7ZuorMc@jntp> <b91b299d-043d-4f1e-9abe-ce7ec122eeecn@googlegroups.com>
 <oeYcALuWqnUhOiAE2pROYfAApuE@jntp> <xX6m5w8plpUNtWuKdiYv8Gt04Nk@jntp> <sIC7jEm3fmS23GCb7IddBouAu3w@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 5SDTYRC0J4GOpR1Q3PXg9_QTgEk
JNTP-ThreadID: 4nZwe7UczOi2Z9y1qNFRZgBB4V0
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=kI5hhTc_jqNAHei0yOQOVv0FiJg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 15 Nov 23 12:29:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-15T12:29:52Z/8399538"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2535
Lines: 23

Le 15/11/2023 à 13:02, Richard Hachel a écrit :
> Le 15/11/2023 à 10:49, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 15/11/2023 à 01:46, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>  Oui, Vr=a.Tr
>> 
>> Cette formule est fausse, avec les notations usuelles tu dois retomber sur 
>> l'équation
>> v(t) = a.t/sqrt(1+(a.t)²/c²).
> 
>  Pour moi, tu confonds "fausseté" avec "non dans l'orthodoxie actuelle". 
> 
>  D'ailleurs, je retombe évidemment sur ton équation, car si je pose : 
>  
>  Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²) qui est la correspondance entre une vitesse observable 
> et une vitesse réelle, j'obtiens ce que tu dis
> 
>  Cela fait donc : Vo=(a.Tr)/sqrt(1+(a.Tr)²/c²)  et Vr=a.Tr

Ça prouve que Vr = a.t et non pas a.Tr mais comme Tr = t.sqrt(1-v/c²)
Vr = a.Tr/sqrt(1-v/c²) = a.Tr.sqrt(1+Vr²/c²)
Donc sauf erreur de ma part, si tu veux écrire Vr = Ar.Tr, tu dois poser 
Ar = a.sqrt(1+Vr²/c²).