Deutsch   English   Français   Italiano  
<kSDOorQJ_RwIM6Cf368pcxIa1Qg@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <kSDOorQJ_RwIM6Cf368pcxIa1Qg@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Is it a =?UTF-8?Q?Joke=3F=20=3F=20=3F?=
References: <v9q6eu$1tlm9$1@dont-email.me> <val4pj$332jq$1@dont-email.me> <PV2oATKbq9mjQDVMXlzvbvCPLMU@jntp>
 <vala23$33mgn$2@dont-email.me> <2hjjdokckxPswv9vzkiMV5N_680@jntp> <vanq5h$3irq8$1@dont-email.me>
 <KEAdeNaSGPhdUQc32DGS2HcmhqA@jntp> <vaplj0$3upoa$1@dont-email.me> <sFVsteOhJ9tQehdwjFNWQJawodY@jntp>
 <vapteg$3va7q$3@dont-email.me>
Newsgroups: sci.physics.relativity
JNTP-HashClient: Mmj959iBldZu1kW3kzn7MqmjkFM
JNTP-ThreadID: v9q6eu$1tlm9$1@dont-email.me
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=kSDOorQJ_RwIM6Cf368pcxIa1Qg@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 29 Aug 24 13:45:23 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-29T13:45:23Z/9003607"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 2633
Lines: 40

Le 29/08/2024 à 15:35, "Paul.B.Andersen" a écrit :
> Den 29.08.2024 13:53, skrev Richard Hachel:

> Only an ignorant moron would claim:
> "the speed of light depends on the position of the observer."

 C'est ce que j'ai dit, et ce que je maintiens.

 Je ne conseille pas de me contredire, sous peine de passer au final, pour 
un crétin.

 Il est absolument clair que des personnes sensées et réfléchies vont 
tout de suite comprendre que si je dis ça, c'est que j'en ai dans la 
culotte, et que c'est FORCEMENT celui qui ne comprend pas qui est la 
crétin, et pas celui qui décrit les choses. 

 Je parle de la vitesse apparente de la lumière. Je ne parle pas de sa 
vitesse réelle Vr, ni de sa vitesse observable (forcément transversale) 
Vo. 

Avec c'est vrai l'idée déboussolante pour le lecteur de RR pussillanime 
que, chez bon docteur Hachel, et en notion de physique relativiste : "Esse 
est percipi". 

 L'essence n'est rien d'autre que le directement perçu.

 Les preuves expérimentales le montreront forcément.

 Forcément. 

 R.H.