Deutsch   English   Français   Italiano  
<kdtlaaFeb4bU1@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Publication_=3a_le_CO2_d=27origine_humaine_repr?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9sente_entre_70_et_80=25_du_CO2_atmosph=c3=a9rique?=
Date: Fri, 2 Jun 2023 09:50:34 +0200
Organization: Aucune
Lines: 16
Message-ID: <kdtlaaFeb4bU1@mid.individual.net>
References: <u5c5bp$33uul$7@dont-email.me> <-kwMRXX1JAtKy15QGzuWAf6ADik@jntp>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net +b5nHEraDkKzBcm6S20sFA/80FJVSeBIjBBL20BG+fYohxE+o5
Cancel-Lock: sha1:W8ThHTWSeErDko7Dv4Khq5vXYDk=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.2
Content-Language: fr
In-Reply-To: <-kwMRXX1JAtKy15QGzuWAf6ADik@jntp>
Bytes: 1813

Le 02/06/2023 à 09:41, Perplexity a écrit :
> 
> L'article affirme que les émissions humaines de CO2 ont peu d'effet sur 
> la concentration atmosphérique de CO2. Cependant, cette affirmation va à 
> l'encontre du consensus scientifique qui indique que les activités 
> humaines, en particulier la combustion de combustibles fossiles, sont la 
> principale cause de l'augmentation de la concentration de CO2 dans 
> l'atmosphère.

Allez donc faire un tour en Chine.
Vous y verrez l'utilisation quotidienne de millions de tonnes de béton.
La Chine se couvre de lignes TGV, d'immeubles de 30 étages, et 
d'autoroutes, la plus grande partie suspendues, à raison de plus 
centaines de kilomètres par jour.
A coté de ça les émissions des transports, sont dérisoires, sans parler 
des nôtres bien évidemment.