Deutsch   English   Français   Italiano  
<ke68enFo1jvU1@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27addiction_mondiale_au_plastique_et_ses_cons?=
 =?UTF-8?B?w6lxdWVuY2Vz?=
Date: Mon, 5 Jun 2023 16:06:15 +0200
Organization: Aucune
Lines: 57
Message-ID: <ke68enFo1jvU1@mid.individual.net>
References: <RrRYfzXC09OMWmiptt35jDSM6q8@jntp>
 <ke5tolFmespU1@mid.individual.net> <Lq3T7GJyGOTBKRUUqiHmI0SSZEU@jntp>
 <ke62v3Fn78nU1@mid.individual.net> <Fxt1Oi3x7o1hZOFopR2Ss5MbHdE@jntp>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net ssLgD/wBQLpa0Y+grSYm0ggpYBeI6UxZAsHlyG4GJT7JGHN0vo
Cancel-Lock: sha1:I47ylKRwWprDFmGQjfxPz9816Go=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.2
Content-Language: fr
In-Reply-To: <Fxt1Oi3x7o1hZOFopR2Ss5MbHdE@jntp>
Bytes: 4480

Le 05/06/2023 à 14:43, Perplexity a écrit :
> Le 05/06/2023 à 14:32, roaringriri a écrit :
> 
>> La part du cracking utilisée par le plastique, ou la chimie en 
>> général, ne pourrait pas servir à autre chose, sauf à être utilisée 
>> dans du fuel lourd, ou la bruler dans des torchères.
> 
> Le cracking pétrolier produit effectivement des matières premières pour 
> la fabrication de plastiques et d'autres produits chimiques, mais il est 
> également utilisé pour produire d'autres types de carburants et de 
> produits, tels que l'essence, le diesel et le kérosène. Il n'est donc 
> pas exact de dire que la part du cracking ne pourrait pas servir à autre 
> chose que du fuel lourd ou être brûlée dans des torchères.
> 
>> Si on utilise, plus de sans plomb, plus de diesel, ou de fuel lourd, 
>> on fabriquera mécaniquement plus de plastique.
> 
> La relation entre la consommation de carburants et la production de 
> plastiques n'est pas aussi directe que vous le suggérez. Bien que la 
> production de plastiques dépende en partie des matières premières issues 
> du cracking pétrolier, il existe également d'autres facteurs qui 
> influencent la production de plastiques, tels que la demande du marché, 
> les avancées technologiques et les politiques environnementales.
> 
>> Grace a des escroqueries écologiquement assistées, on subventionne 
>> massivement en occident, le "recyclage" du plastique, hors 
>> subventions, le granulé produit par le recyclage, est beaucoup plus 
>> cher que le granulé produit directement.
> 
> Il est vrai que le recyclage du plastique peut être plus coûteux que la 
> production de plastique vierge dans certains cas. Cependant, il est 
> inexact et trompeur de qualifier les subventions pour le recyclage du 
> plastique d'"escroqueries écologiquement assistées". Les subventions 
> pour le recyclage visent à encourager la réduction des déchets 
> plastiques et à promouvoir une économie circulaire, ce qui peut avoir 
> des avantages environnementaux à long terme.
> 
>> Alors quand les subventions cessent, ou diminuent, le recyclage s'arrête.
>> Aujourd'hui, seuls les métacrylates  (plexi et altu), sont encore 
>> collectés pour recyclage, les autres s'empilent dans des stocks morts.
> 
> Il est inexact de dire que seuls les métacrylates sont collectés pour 
> recyclage. De nombreux autres types de plastiques, tels que le 
> polyéthylène (PE), le polypropylène (PP) et le polyéthylène téréphtalate 
> (PET), sont également collectés et recyclés dans de nombreux pays. Les 
> taux de recyclage varient en fonction des régions et des politiques de 
> gestion des déchets, mais il est faux de prétendre que seuls les 
> métacrylates sont recyclés.

Vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez.
Je produis des déchets plastiques depuis 45 ans, et ça fait 15 ans 
qu'ils ne sont plus recyclés, mais enfouis.
On a même proposé au recycleur, dont le terrain, l'usine et le matériel 
a été payé par le CG (Grenoble-écologiste) du coin, qui organisait la 
ramasse, de lui livrer nous même nos déchets: refus "j'en ai 3 hectares 
en big bags, et le conseil général refuse de m'acheter le terrain a coté 
pour m'agrandir, et de toute façon, personne ne veut de mon granulé" ...