Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <koXPBdyu5PCEZBOpmlfGeyECe1k@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Oppenheimer
References: <f2cdea1a-f6d4-4c8a-b55e-dca8dd06defcn@googlegroups.com> <u86v4o$10i20$1@dont-email.me>
 <c64b19ed-0832-4539-8528-6d71d5ddf8e9n@googlegroups.com> <QzWW_l24hks8DAyk9sXoCcKzNvY@jntp>
 <u88eh6$dbh$2@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 96jl8u-qL6hghk3Ei2oV00MD2S0
JNTP-ThreadID: f2cdea1a-f6d4-4c8a-b55e-dca8dd06defcn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=koXPBdyu5PCEZBOpmlfGeyECe1k@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 07 Jul 23 08:33:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-07T08:33:52Z/8047528"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3072
Lines: 29

Le 07/07/2023 à 09:23, robby a écrit :
> Le 06/07/2023 à 20:14, Julien Arlandis a écrit :
>> Pour l'instant la totalité des pays detenteurs de l'arme nucléaire n'ont 
>> plus jamais connus de guerre sur leur territoire.
> 
> la crise des missiles de Cuba nous a mis vraiment très près de la guerre 
> nucléaire.
> Et au moins une fausse alerte a la detection d'agression aussi.

Exact, maid dans un contexte d'armes conventionnelles, la guerre 
conventinnelle aurait sûrement été déclarée. L'arme nucléaire exige 
un seuil de détermination que les armes conventionnelles permettent 
difficilement d'atteindre avant leurs premières utilisations, celà 
requiert bien moins de raisons.

>> La bombe atomique a mis fin à la seconde guerre mondiale et a empêché la 
>> 3ème de se produire.
> 
> meme en admettant pour la premiere, en quoi la seconde était "rentable" 
> de ce point de vue ?

Peut-être ne l'était elle pas, je ne suis pas historien et il n'y a pas 
de consensus sur la nécessité de larguer la première. Existe il pour un 
État une limite aux moyens à mettre en œuvre au préjudice de l'ennemi 
pour assurer la victoire ? Voilà une question philosophique 
intéressante. Au regard des budgets consacrés à l'armement nucléaire, 
il faut bien se rendre à l'évidence qu'il n'existe aucune autre limite 
pour les États que l'épuisement de ses stocks, les arguments moraux ne 
sauraient peser devant la démonstration de force et de puissance, seuls 
pragmatismes susceptibles d'infléchir la volonté d'un agresseur.