Deutsch English Français Italiano |
<kona8bF6q97U1@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Statistiques_sur_les_feux_de_for=C3=AAt_au_Canada?= Date: Wed, 11 Oct 2023 12:03:54 +0200 Organization: Aucune Lines: 28 Message-ID: <kona8bF6q97U1@mid.individual.net> References: <udn95f$13c4n$1@dont-email.me> <0Q2WhGaTiq19WErc-RstqHx8N_I@jntp> <sRBKE5xCK5Ez0sqaZfrbGimvAuc@jntp> <w-CqXsBZm-DtBVwH7QS17MQLCoc@jntp> <5vA9aPOHNFz9P1coYtEeA2kg5nA@jntp> <OsPt3-Oi25ZnQTV_1q2TdDZMCeI@jntp> <km8prcF4qhsU1@mid.individual.net> <BlBPDfVj-9zZRp4of0L7bFmPkuc@jntp> <udpp0v$1ingm$1@dont-email.me> <zTefRHlK7SuWT_ilgt5AVUmizqo@jntp> <udpq78$1ingm$4@dont-email.me> <kmba6sFh2tsU1@mid.individual.net> <5c6ec14c-8d7d-4bbb-bc6b-09b761b7ce49n@googlegroups.com> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net I3x6YNVKDEYJTCZCfnq/kAzDLTiq8c7HzQzBRDQvVT/0eEJ9xJ Cancel-Lock: sha1:D47pA7JvSRBZx367xvn5gJOKrWs= sha256:YVdUkfwCp/5yzmIHWIaIUx0TEGKUaNwBUO2qpAAsysw= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: <5c6ec14c-8d7d-4bbb-bc6b-09b761b7ce49n@googlegroups.com> Bytes: 3401 Le 11/10/2023 à 10:57, Canta Galet a écrit : > Le mardi 12 septembre 2023 à 16:17:03 UTC+2, roaringriri a écrit : >> Le 12/09/2023 à 15:48, PaulAubrin a écrit : >>> Le 12/09/2023 à 15:29, Eric M a écrit : >>>> Le 12/09/2023 à 15:27, PaulAubrin a écrit : >>>> >>>>> A en croire les activistes, le réchauffement climatique devrait >>>>> augmenter très visiblement le nombre et la gravité d'à peu près >>>>> toutes les catastrophes naturelles. Ce devrait, selon eux, être même >>>>> le bouton de réglage de toutes catastrophes. Or, visiblement, cela ne >>>>> fonctionne pas. Les "autres causes" jouent un rôle plus important (en >>>>> l'absence de corrélation, il ne peut y avoir de lien causal). >>>> >>>> Non mais la question c'est comment vous expliquez ça : >>>> https://www.statista.com/statistics/553520/area-burned-of-forest-fires-canada/ >>> >>> Si le changement climatique doit nécessairement augmenter la fréquence >>> et l'intensité des feux de forêt, alors si l'on observe pas les >>> conséquences comme il l'a été prédit selon cette hypothèse, l'hypothèse >>> proposée est invalidée (parce A => B est équivalent à non-B => non-A). >>> En revanche ce que vous observez peut résulter d'une autre cause à >>> déterminer (parce que A n'est pas l'unique cause possible de B). >> Quant on sait que 80 à 90% des incendies sont d'origine humaine, > > > Depuis des mois, une large partie du Canada, y compris le Grand Nord, est touchée par une sécheresse aiguë. Il a souvent suffi d’une journée avec de la foudre pour déclencher des centaines de départ de feu en même temps, débordant les pompiers et les autorités et dépassant les habitants. « Les gens avaient cinq minutes pour sortir de chez eux et partir. C’était intense et stressant surtout qu’il y avait beaucoup de fumée et les flammes étaient très proches », raconte Doris Nolet, cheffe des pompiers volontaires de Normétal, autre village québécois évacué. > L'issue normale et obligée, d'une forêt, c'est l'incendie./