Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Les_images_des_satellites_NIMBUS_montrent_que_La_ba?=
 =?UTF-8?Q?nquise_de_l=E2=80=99Antarctique_a_cr=C3=BB_=C3=A0_la_fin_des_ann?=
 =?UTF-8?B?w6llcyAxOTYw?=
Date: Mon, 23 Oct 2023 16:34:54 +0200
Organization: Aucune
Lines: 59
Message-ID: <kpnekeFeomsU1@mid.individual.net>
References: <uf3ekk$3jo52$1@dont-email.me> <uf3ibt$3kg9a$2@dont-email.me>
 <f41532ec-201f-4dd2-b3cb-bd31a0402cd5n@googlegroups.com>
 <ugvotf$1joos$1@dont-email.me>
 <b92e4a65-59c0-460b-85e9-2af95b580deen@googlegroups.com>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net C5pt5CNn9KOfdl89AlgBVwL8aI+nTLDT7I2yg0mu1PM/SqX390
Cancel-Lock: sha1:OeHZW3xdmagHA06ckYTPOhAsDOE= sha256:WO0YSAPcdTkylTzZsG5eU2Q6DeSMUc+ZrcM5upS2eog=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <b92e4a65-59c0-460b-85e9-2af95b580deen@googlegroups.com>
Bytes: 4510

Le 23/10/2023 à 16:07, Canta Galet a écrit :
> Le samedi 21 octobre 2023 à 07:51:46 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
>> Le 20/10/2023 à 23:35, Canta Galet a écrit :
>>> Faudrait voir de se renseigner avant de dire des inepties aussi
>>> grossières : L'information n'est pas le fruit de journalistes mais celui
>>> du NSIDC.
>> Bien sûr que les glaces de l'Antarctique varient. Pendant les décennies
>> où elles s'accroissaient, on entendait les climatistes uniquement parler
>> de la péninsule antarctique (qui se trouve en dehors du cercle polaire)
>> parce que les tempêtes fractionnent régulièrement les énormes glaciers
>> qui glissent lentement vers l'océan.
>> La température du continent Antarctique varie entre -55 et -30 °C, mais
>> occasionnellement, pendant quelques jours, une masse d'air plus chaud
>> arrive parfois à se déplacer sur le continent. Mais la capacité
>> calorifique de l'air est très faible et insuffisante pour faire fondre
>> les glaces, que ce soit les glaces continentales ou la banquise.
>>
>> Sinon, la banquise artarctique a été relativement stable ces dernières
>> décennies, avec plutôt une tendance à l'accroissement sur le long terme.
>> Mais, contrairement à l'Arctique, la banquise antarctique ne joue qu'un
>> rôle mineur dans le climat de ce continent. Pas de quoi en faire tout un
>> plat.
>>
>> "Dans l'ensemble, la superficie des banquises antarctiques a augmenté de
>> 5305 km2 depuis 2009, avec 18 banquises qui ont reculé et 16 banquises
>> plus grandes dont la superficie a augmenté. Nos observations montrent
>> que les plateformes de glace de l'Antarctique ont gagné 661 Gt de masse
>> de glace au cours de la dernière décennie, alors que l'approche de
>> l'état stable estimerait une perte de glace substantielle au cours de la
>> même période, démontrant l'importance d'utiliser des observations de
>> flux de vêlage variables dans le temps pour mesurer le changement."
>>
>> https://tc.copernicus.org/articles/17/2059/2023/
> 
> Message à l'attention du lecteur.
> 
> L'intervenant vient encore d'user de mensonges dans son assertion en modifiant le contenu du passage de l'article qu'il cite.
> 
> Il écrit : " la superficie des banquises antarctiques a augmenté de  5305 km2 depuis 2009, "
> 
> Pourtant, le paragraphe 3.7 auquel il fait référence et qu'il feint de recopier dit :
> 
> "Nos résultats montrent qu'au cours des 11 années allant de 2009 à 2019  les plates-formes de glace de l'Antarctique ont gagné un modeste 0,4 % (ou 5 305 km 2 ) de leur superficie totale de glace..."
> 
> En résumé les auteurs de l'article font référence à une période de 11 ans.
> 
> Tandis que de son propre chef et sans explication il modifie le texte pour faire croire que les résultats sont donnés sur 15 ans.
> 
> Là encore la démonstration que l'auteur ment et triche avec le plus grand mépris pour les lecteurs apparaît clairement.
> 
> Sinon pourquoi a-t-il modifier le texte ?
> 
> Merci de votre attention
> Fin du message.
> 

Alors au final, quelles que soient vos arguties, la superficie de glace 
est restée identiques et à même très légèrement augmenté.
C'est à dire l'exact inverse de vos déclarations pluri-quotidiennes