Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <kqeS8G-4ap85T3mqiV-BENqQy20@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Chrononyme
References: <vGo9lzGtiODANCCiebFiIlH2twQ@jntp> <um25vd$1uum$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <um26at$1r1b$1@cabale.usenet-fr.net>
 <um284f$1r7l$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <um2fc4$1sp6$1@cabale.usenet-fr.net>
 <um2na4$gvl$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <Bq6oULwZs3kYJtSKLc-zul54168@jntp>
 <um48f0$14fe$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <B7PC_QsvBIiQ_Ex_Kgtp01kBSIs@jntp>
 <um4da5$1moh$2@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
JNTP-HashClient: WAAbspaoflMvngckQAlfprBYUz8
JNTP-ThreadID: KhnDo839xQSZPEEBkOPhi-h8nmw
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=kqeS8G-4ap85T3mqiV-BENqQy20@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 22 Dec 23 16:46:04 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="043779d1c69b639eb7a570d3a73af1c13483733d"; logging-data="2023-12-22T16:46:04Z/8547730"; posting-account="204@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Marc <marc.lepetit@free.fr>
Bytes: 4040
Lines: 75

Le 22/12/2023 à 17:25, joye a écrit :
> On 12/22/2023 9:47 AM, Marc wrote:
>> Le 22/12/2023 à 16:02, joye a écrit :
>>> On 12/22/2023 1:23 AM, Marc wrote:
>>>
>>>> C'est moi qui ai posé la question : "Connaissiez-vous ce mot 
>>>> (chrononyme) ? (à l'imparfait, j'insiste).
>>>>
>>>> Je pensais dire : "L'avez-vous déjà rencontré auparavant ?"
>>>
>>> Oui, je connaissais déjà les morphèmes qui le composent.
>>>
>>> Ce n'est pas sorcier.
>> 
>> Donc vous ne répondez pas exactement à ma question Vous répondez à côté, 
>> comme on dit.
> 
> Et c'est défendu à tout le monde de répondre comme on veut sur ce forum 
> ou seulement à moi-self ?

Vous n'êtes pas sans avoir remarqué que je "débats" (euphémisme) aussi 
avec "Sh. Mandrake" et Valcarus.

 
>>>> Et non : "Le comprenez-vous ?" car il est simple à comprendre, c'est 
>>>> à la portée de tout un chacun.
>>>>
>>>> Mais peut-être me suis-je mal exprimé.
>>> Si vous demandez "Connaissiez-vous Guy Marchand ?" qui vient de mourir 
>>> et je répondais "Je le connais de nom" ma réponse serait-elle fautive ?
>>>
>>> Non.
>> 
>> Elle ne serait pas fautive, mais je ne vois pas le rapport avec ma 
>> question et votre réponse.
> 
> Quand on pose une question, on ne peut pas dicter ce qu'on va répondre.

Bien sûr, évidemment !


 
> Vous vouliez tout simplement que tout le monde réponde "Non" ?
> 
> Quel est l'intérêt de faire cela ?


"Non je n'ai jamais rencontré ce mot auparavant" ou bien "Oui je l'ai 
déjà vu et je connais son sens".
Je parle bien de "chrononyme" et pas de "chrono" + "nyme".


> 
>>> Or, si vous demandez "Connaissiez-vous ce mot ?" et je connaissais les 
>>> parties, quel est le problème avec "Morphologiquement, oui" ?
>>>
>>> Hmm ?
>> 
>> Aucun problème, vous avez le droit de répondre comme vous le voulez. 
> 
> Merci. C'est bien généreux !
> 
>> Permettez néanmoins que d'autres vous apportent la contradiction, c'est 
>> la base d'une discussion et donc d'un forum de discussion.
> 
> Quelqu'un d'autre a-t-il eu droit à une "contradiction"  dans ce fil ?
> 
> Pire, l'a-t-on accusé de ne pas savoir distinguer entre "connaître" et 
> "comprendre" ?
> 
> Disons "non" pour combler toute la galerie.

Je ne vous accuse en rien, ce n'est pas un tribunal, ici.

J'essaie de vous expliquer ce que j'ai voulu dire en posant cette 
question.