Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Dans_le_massif_du_Mont-Blanc=2C_la_fonte_des_glacie?=
 =?UTF-8?Q?rs_de_haute_altitude_s=E2=80=99est_fortement_acc=C3=A9l=C3=A9r?=
 =?UTF-8?B?w6ll?=
Date: Wed, 17 Jan 2024 09:33:46 +0100
Organization: Aucune
Lines: 14
Message-ID: <l0phnaFk7h8U1@mid.individual.net>
References: <17aab430-9bd0-433f-b70b-8188772cdec6n@googlegroups.com>
 <RgMoN.463814$_HB9.276737@fx16.ams4> <b8rka_3FjE_-BN47AVy_cCu2vV0@jntp>
 <l0hn37F4nimU1@mid.individual.net> <VOAuYn_JMVwaDmQHnHooVKPGTP4@jntp>
 <l0hphvF4nimU4@mid.individual.net>
 <adcb28f3-f9cf-4591-a62b-941cd75f7edfn@googlegroups.com>
 <mLupN.302171$cgX9.89673@fx13.ams4>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net uL2XvrQN5OV+aL+0Uw72jAQNbZ0NY7JH6PgmhCyZZD4pNO+ZLl
Cancel-Lock: sha1:vWVKU44ndE9D2jfl4joVzAKs/vc= sha256:h19NNUHryuIrwNDaaTqdhwfaR2Z6uG2I4ww5KZPzeBI=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <mLupN.302171$cgX9.89673@fx13.ams4>
Bytes: 2055

Le 16/01/2024 à 13:36, Paul Aubrin a écrit :
> Le 16/01/2024 à 13:26, Canta Galet a écrit :
>>> Il a du vous échapper qu'un glacier de 50 m à 100 m d'épaisseur, fond
>>> forcément de manière plus rapide et spectaculaire, qu'un glacier de 3000
>>> m d'épaisseur.
>> A mon avis c'est à cause des nuages de neiges qui tombent en grêle...
> 
> Il n'y a pas de "nuages de neige" qui différeraient des "nuages de grêle".

Il a été profondément choqué, par les effets des principes de la 
thermodynamique dans un milieu en évolution rapide comme un nuage.
Alors forcément comme il n'a rien compris, et qu'il pense que personne 
n'ira vérifier en revenant sur cette discussion, il nous ressort ça 
périodiquement.