Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
Date: Sun, 10 Oct 2021 18:28:18 +0200
Message-ID: <l156mg1bopmsj5fov7l010jkaevp46lmbe@consensus-omnium>
References: <a2v3mgll36plnr0u3fi31585tl10i9a6t2@consensus-omnium> <isfii5F77fjU1@mid.individual.net> <0695mgtkoug0enjkihoao1o37d3jvmkflr@consensus-omnium> <isfp2mF8cotU1@mid.individual.net> <huc5mgh1nltflq9a77saun56s3v7ec0jrg@consensus-omnium> <-16xFXFY7nz-tXwIJNczqK0_yFQ@jntp> <sgp5mg17c0udnj0e1ep9bqnrvfngfqndpq@consensus-omnium> <Qad0rBvDa7G6WdhLH0R-48Htu7M@jntp> <8s36mgh12tgh5m7ldd5u1at230i961dqab@consensus-omnium> <SgN2TQjGBqBVz-PicERqg7cRfIE@jntp>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Oct 2021 18:28:18 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1633883298 news-4.free.fr 3751 109.210.72.173:61847
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2388

Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:

>Le 10/10/2021 à 18:09, LaLibreParole a écrit :
>
>>> Et vous tentez de publier les résultats des autres AAD avec ?
>
>> Non pas avec cette adresse.
>> Un résultat avec mon adresse actuelle, l'autre avec une autre adresse.
>
>Bon, ça devrait passer mais fufa a des filtres très bizarres, des fois 
>les messages n'arrivent pas, ou très tard.

Les précédents résultats ont montrés que les filtres étaient surtout
humains ;-)

Pour l'instant il faut être patient: c'est le week-end, il fait beau,
c'est une activité bénévole et ils ont surement d'autres choses à faire.


>> De toute façon, peut importe: cela ne devrait pas être l'adresse de
>> l'émetteur du message qui compte pour un résultat, mais son contenu.
>> Enfin, ça c'est la théorie ...
>
>Oui oui, là je suis d'accord, fufa avait même publié certains 
>résultats envoyés par un tiers mais en son nom.