X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <l2dFhjqRmoP9ec0yxAHJPudcS34@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9mo=20=33=3D=30?=
References: <JcjsJQA-3cf6TO8LUk3pGa3hhAg@jntp> <t0nh6b$apu$1@dont-email.me> <t0nneg$mnh$1@gioia.aioe.org>
 <t0v6mm$kb1$1@dont-email.me> <jC-IM1ofp_oUNkdoiFEK78rr7Ag@jntp> <t14l3j$j0b$1@dont-email.me>
 <b79dFD8HCmUQ6MG1hZSku7wcPuQ@jntp> <t1euup$agh$1@dont-email.me> <j4HQVpvyRo6wnKFecJMMS8MYy4w@jntp>
 <t1fb02$cm4$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: kvpxxGw0nvqYFJ3xNEUB8vZt1k8
JNTP-ThreadID: 8KSpdXEKF5Cy88c7DCErDTexfPM
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=l2dFhjqRmoP9ec0yxAHJPudcS34@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 23 Mar 22 15:28:22 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-T290) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.4844.73 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="095f3744c0ffd4df4f350c9c40c789002c6e538a"; logging-data="2022-03-23T15:28:22Z/6733768"; posting-account="142@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid>
Bytes: 3773
Lines: 67

Le 23/03/2022 à 15:31, Joe Cool a écrit :

>> Habituelle, ah bon! Sur quoi vous appuyez vous pour affirmer cela?
> 
> D'une part sur vos messages passés, ...
> 

Mais encore, pouvez vous être plus précis ou est-ce du doigt mouillé 
guidé par votre intuition? 

> d'autre part sur ce à quoi je réponds

Generalisation abusive?

>> Note: je ne poste pas souvent au sujet des vérités, fussent-elles 
>> officielle ou pas. En revanche les contre-vérités... ben c’est pareil.
> 
> Vous ne faites que cela !

Vous m’en direz tant!

> Êtes-vous aveugle à ce point ?

Comment avez vous deviné ? Vous devez avoir le compas dans l’œil pour 
faire preuve d’autant d’intuition. C’est logique.

> est purement rhétorique; inutile d'y répondre.)

Pourquoi la poser alors? C’est illogique.

>>> Votre réponse n'est que la manifestation de votre préjugé tribale.

Quelle tribu, Borel de Mheird?

>> Ah bon! La majorité est une tribu à présent...
> 
> Tout à fait, précisément quand on prend le dogme de sa petite tribu pour
> l'opinion de la majorité, donc l'expression de la Vérité.

Majorité? Ah oui la majorité parmi vous (les autres ne comptant pas). 
Okok. Logique.

> Votre compère serpent invoque dans le même but une autre tribu qu'il
> croît noble et importante: «Ça fera plaisir aux membres de l'IRIF, ex
> PPS, de savoir qu'elles n'existent pas...»
> 
> Arrangez-vous avec lui pour décider si l'IRIF (ex. PPS, sic) est une
> bande de charlots marginale qui n'a 

Connaît pas? Mais comme je ne fais pas parti de la majorité, mon vote 
aura peu de poids.

> Pas quand elle est doctrinaire.

Mais l’intuitionnisme doctrinaire est lui totalement mathématique en 
revanche. 

C’est beau la logique intuitioniste (dictatoriale):
Axiome 1 : JC a raison
Axiome 2 : Si JC n’a pas raison, ça utilise une négation, donc non 
provable. Il faut alors utiliser l’axiome 1. 

Tu m’étonnes qu’un truc aussi bien foutu plaise à la majorité (des 
comp...).

Sam.