Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Le consensus "scientifique"
Date: Sun, 18 Feb 2024 06:05:05 +0100
Organization: Aucune
Lines: 16
Message-ID: <l3dhg2Fbb9uU1@mid.individual.net>
References: <1y6AN.8882970$ee1.4025007@fx16.ams4>
 <mtB9gSRm_cwJ5tO17taFuX9CwVE@jntp>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net P5h76qBa7S6fkIi2DZYAtweMePto7v4m3UulW2i7q2jZ/Qyx79
Cancel-Lock: sha1:fypOXcnAVygK/iFpi7SvltyrVNE= sha256:DHMoeDeY7SuQF6LpcF0HHiKbqjXtuvVFmif6oDO/RTg=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <mtB9gSRm_cwJ5tO17taFuX9CwVE@jntp>
Bytes: 1719

Le 17/02/2024 à 19:14, Eric M a écrit :
> Le 17/02/2024 à 19:03, Paul Aubrin a écrit :
> 
>> diffuserait des informations erronées ou de la désinformation en 
>> rapport avec le COVID-19.
> 
> Quel est le rapport avec l'environnement ?

Le rapport est évident, les Pfizéristes, comme les findumondistes, sont 
des supporters fanatisés, sans aucune espèce de connaissance du sujet 
qu'ils défendent, qui se basent sur un ridicule "consensus" qui 
prouverait la véracité de leurs dires, alors que ce qu'il défendent 
c'est un projet économique et bureaucratique d'une caste.
"Consensus Scientifique", c'est juste un oxymore, la Science, quand elle 
existait encore autrement, que comme putain de l'Economie ou de la 
Religion, c'était, précisément, l'exact inverse du moutonnisme actuel.