Path: ...!news.mixmin.net!sewer!alphared!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Buk <bl@bl.co>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Spoliation_des_actifs_russes_gel=E9s_:_?=
Date: Tue, 23 Apr 2024 23:15:59 +0200
Lines: 99
Message-ID: <l8qmolF9l2aU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net BTmlNPZiTM5CtjUJBRZtjwJPeuvhNypmXEirXcNHUOZT3h4RBa
Cancel-Lock: sha1:SywU9LlQnvpxNWkrmkpT10BBRps= sha256:Ms22YSaDYsT3AD6beeyhYarsCQB6IClMHFTP/314nW4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 6278

comment les Etats-Unis, veulent-ils faire des Européens les dindons de 
la farce
Les Etats-Unis ont décidé de la spoliation pure et simple des actifs 
russes gelés, afin de les transmettre à l'Ukraine. En fait, dans le but 
de financer leur guerre en Ukraine contre la Russie et l'industrie 
militaire américaine. Mais comme la plus grande partie de ces actifs se 
trouve en Europe, si l'UE entraîne les pays européens dans cette folie, 
c'est nous qui en paierons réellement la facture. Logique : le sort des 
satellites est de payer la politique du Centre.

Le Congrès américain vient d'adopter une loi débloquant une aide pour 
l'Ukraine pour un montant total de 60 milliards $, répartie de la 
manière suivante :

    - 21,1 milliards seront transférés directement à Kiev ;
    - 23,2 milliards iront au complexe militaro-industriel américain 
pour reconstituer les armes déjà transférées en Ukraine depuis les 
réserves de l'armée américaine ;
    - 13,8 milliards de dollars seront versés au complexe 
militaro-industriel américain pour la production de nouvelles armes 
destinées aux besoins des forces armées ukrainiennes et pour remplacer 
les armes qui, dans le cadre des livraisons à venir, devraient être 
transférées à l'Ukraine à partir des stocks de l'armée américaine ;
    - 11,3 milliards de dollars serviront à financer les opérations 
actuelles du Pentagone dans la région (détails non fournis) ;
    - 7,8 milliards de dollars d'aide financière à crédit à l'Ukraine ;
    - Les 4,7 milliards restants vont à toutes les autres dépenses. Le 
total fait plus que 60,84, il y a des parties qui s'imbriquent les unes 
dans les autres.

Ainsi, l'Ukraine recevra en réalité 20 milliards en financement direct, 
près de 8 milliards en prêt et le reste est alloué à l'industrie 
militaire américaine. Donc, finalement le Congrès a décidé de 
refinancer son industrie militaire "au nom" de la guerre qu'il mène en 
Ukraine.

Car soyons réaliste, personne ne pense sérieusement que l'Ukraine sera 
en état de payer ses dettes à la fin du conflit. La question se pose en 
d'autres termes : qui de l'Occident ou de la Russie paiera in fine la 
facture de cette guerre ? Le perdant devra régler la note.

Les Etats-Unis, à la tête de ce bloc occidental, veulent par ailleurs, 
de leur côté, faire reporter le poids sur les pays européens, qu'ils 
considèrent comme des satellites, c'est-à-dire des zones contrôlées et 
serviles, qui servent notamment à amortir les coûts.

Ainsi, parallèlement à ces fonds, le Congrès a pris la décision 
radicale de la possibilité de la confiscation des actifs russes, pour 
qu'ils servent à payer la guerre en Ukraine. Oui, c'est du vol, comme 
le déclare le président de la Douma, Viacheslav Volodine. Ce qui, selon 
les autorités russes, ouvre la voie à une réponse symétrique.

Ceci devrait faire réfléchir les pays européens. Et, étrangement, ils 
réfléchissent encore lorsqu'il s'agit d'argent. Environ 280 milliards 
d'actifs russes sont à ce jour gelés à l'étranger. Sur cette somme, 
seulement 5 à 6 milliards se trouvent aux Etats-Unis. L'impact y sera 
donc limité. En revanche, 210 milliards sont gelés en Europe. Si les 
pays européens suivent la voie américaine, et c'est bien ce qui est 
recherché par les Etats-Unis, certes les Américains verront leurs 
investissements couverts, mais les pays européens, eux, s'écrouleront. 
Les conséquences financières, et politiques, seront colossales. C'est 
bien la raison pour laquelle, pour l'instant, ils hésitent encore à 
faire le grand saut, malgré des pressions américaines de plus en plus 
fortes :

    "Selon un dirigeant du Trésor américain cité sous anonymat, l’UE et 
les États-Unis s’accordent qu’il faut «faire davantage pour l’Ukraine » 
mais «il n’existe aucun consensus sur les détails». En outre, 
Washington estime que «les actifs souverains russes sont une solution 
tenable à moyen et long terme» au problème du financement de 
l’Ukraine."

Mais les Européens restent divisés sur la question du suicide collectif 
:

    "Mais les dirigeants européens ne l’entendent pas de cette oreille. 
Le ministre français des Finances Bruno Le Maire a confié à la presse 
le 17 avril qu’était étudiée la proposition de la Commission d’utiliser 
les bénéfices générés par ces actifs pour aider l’Ukraine, soit 3 à 5 
milliards d’euros par an. Une autre option en discussion consiste à 
utiliser les actifs comme garantie pour des prêts à Kiev. Selon la 
directrice de la banque centrale européenne Christine Lagarde, 
interviewée par le Council of Foreign Relations le 17 avril, une saisie 
menacerait de « briser l’ordre légal international que nous voulons 
protéger». Des représailles qui selon les européens retomberaient sur 
l’UE et non sur les Etats-Unis"

Dans la logique américaine, les pays européens prenant le gros de la 
réaction russe, libèreraient les Etats-Unis d'une grande partie des 
représailles et les actifs russes spoliés formellement par les 
Européens financeront in fine l'industrie militaire américaine, 
c'est-à-dire l'économie américaine. Les Européens seront encore une 
fois les dindons de la farce.

-- 
https://tinyurl.com/y4y9sa64

Asselineau émouvant face à Léa salamé 
https://youtube.com/shorts/-0w-x_bdW8s?si=Mm2q9EfF2im3bMjl