Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <lIcE6bFnBws6__u3SLtgTndj0Tw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Je propose =?UTF-8?Q?d=27h=C3=A9berger=20un=20serveur=20Usenet=20surm?= 
 =?UTF-8?Q?on=20Mac?=
References: <65c0f0fc$0$2592$426a74cc@news.free.fr> <upvja5$iel$1@rasp.pasdenom.info> <FlJ3FLv1YeV8NuZNnyTsY9tuymI@jntp>
 <uq08ts$4gj$1@rasp.pasdenom.info> <gu4kXyFHyhosNRo1yIjxF8n-NjY@jntp> <AABlw69kbQAAABOb.A3.flnews@yamo.pasdenom.info>
 <VjQxODpVh_S6UfqxVLfE8Piz-_Q@jntp> <86msscp485.fsf@one-11.fr.eu.org> <Mfz7Mi5x0mIqoJHZa0QcmfDueYo@jntp>
 <86il30p228.fsf@one-11.fr.eu.org>
Newsgroups: fr.usenet.distribution
JNTP-HashClient: kJ35VeN1xOfKPSzjsgFIv8FdRkE
JNTP-ThreadID: 65c0f0fc$0$2592$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=lIcE6bFnBws6__u3SLtgTndj0Tw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 07 Feb 24 19:57:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2024-02-07T19:57:18Z/8697742"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 3727
Lines: 40

Le 07/02/2024 à 19:22, Éric Masson a écrit :

>> Mais c'est un tort, ça réserve la maintenance de serveurs à une
>> certaine élite alors qu'il y aurait moyen que ce soit beaucoup plus
>> simple.
 
> Maintenir un service réseau à accès public ne sera jamais qqchose
> de "simple", vu l'ensemble de compétences requises pour y parvenir.

Avec Hamster-fr c'était simplissime. Si le but est de réserver ce genre 
de compétences à une "élite" alors c'est raté, les newsmasters sont 
des gens comme les autres avec leurs défauts.
 
> Maintenir le code d'un nntpd qui sera en ligne avec accès public
> requiert quelques compétences dans le domaine de la programmation réseau
> afin de ne pas se retrouver avec un truc moisi qui se fera trouer à la
> première occasion.

Il suffit de mettre en place un système par utilisateurs et le problème 
est fortement réduit. Il y a aussi un aspect qui est souvent négligé 
qui est le traitement des abus, on peut tout à fait avoir les 
compétences techniques requises mais ne pas savoir ou ne pas vouloir 
gérer les abus qui sortent de son serveur. J'ai de multiples exemples qui 
me viennent en tête.

> Cela nécessite aussi une bonne compréhension des RFCs qui définissent le
> protocole implémenté, ce qui n'est pas non plus "simple".

Je ne suis pas sûr que tous les newsmasters qui opèrent actuellement 
connaissent toutes les RFC par cœur.
 
> Un nntpd avec une configuration plus simple qu'INN ne serait
> probablement pas une mauvaise chose (même si cette complexité de
> configuration lui donne de la souplesse à l'usage), mais ce dernier a
> l'immense avantage d'être toujours maintenu, ce qui n'est pas le cas de
> ses alternatives.

Oui, et on n'aura jamais de lecteur de news correct sous Android parce que 
c'est Google et que Google c'est sale. Bref, à force de tout compliquer 
bientôt il ne restera plus personne, enfin à vrai dire il ne reste 
déjà plus grand monde.