Deutsch   English   Français   Italiano  
<lMrD8dANtFKiS9pMBquiC0rKZdo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <lMrD8dANtFKiS9pMBquiC0rKZdo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
 <h9GfG_G9gE-ylpg0IrNaNIpaei4@jntp> <cd37a566-5d23-490a-ac83-97db2eefdc8bn@googlegroups.com>
 <szfhPU1rsOhjORT7bD7R0NJMc-M@jntp> <42d5ec04-8e76-4dd7-8c99-e87959a31191n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: FEDbOV8f3nAIZjQRMxfBDbaeW5I
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=lMrD8dANtFKiS9pMBquiC0rKZdo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 31 Oct 23 11:33:38 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d2af988b0b83e13cb62dfe71f1a65d30d31f021c"; logging-data="2023-10-31T11:33:38Z/8357579"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2884
Lines: 39

Le 30/10/2023 à 23:26, Yanick Toutain a écrit :
> Le lundi 30 octobre 2023 à 19:45:23 UTC+1, Richard Hachel a écrit :
>> Le 30/10/2023 à 18:24, Richard Verret a écrit :

>> Prenons un long fil de laine rouge et faisons-y passer une sorte de petit 
>> insecte relativiste. 

> Que plaisir de vous voir peu à peu sortir du train relativiste rétréci par la 
> médiocrité des boutiques mafieux

Je n'ai pas dit que j'en sortais. J'ai dit qu'il n'y avait pas de 
contraction relativiste latérale, mais seulement dans le sens su 
mouvement.

C'est étrange que très souvent, sur usenet, on me fasse dire le 
contraire de ce que je pense.

 C'est d'autant plus étrange, que, si l'on voulait me faire se procès, 
il faudrait me faire le procès inverse. 

 Je ne suis pas anti-relativiste, je suis hyper-relativiste, dans le sens 
où je trouve mes amis physiciens beaucoup trop frileux quand il s'agit de 
comparer leurs théories et la mienne.

 Toi, tu es anti-relativiste, et tu poses l'=l.

 Eux, ils sont relativistes, et posent l'=l.sqrt(1-Vo²/c²).

 Je pose l'=l.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c) en affirmant que ce que les 
physiciens appellent l'effet Doppler longitudinal n'est pas un effet 
apparent, mais un effet relativiste aussi réel que l'effet Doppler 
interne.

 R.H.