Deutsch   English   Français   Italiano  
<lP8ujoXz8T_rKzYnJBudh-uTp_A@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <lP8ujoXz8T_rKzYnJBudh-uTp_A@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
 <f8ddb96e-86ce-41f6-b293-d1ed6b1ae28an@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: sdnLBWyjrmpZOvOySPbZhwuOrVk
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=lP8ujoXz8T_rKzYnJBudh-uTp_A@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 31 Oct 23 18:56:04 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-31T18:56:04Z/8358455"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4293
Lines: 43

Le 31/10/2023 à 10:36, Richard Verret a écrit :
> Le 30/10/2023 à 18:53, Julien Arlandis a écrit :
>> La contraction de Lorentz a pour conséquence directe la force de Laplace qui 
>> est bien réelle.
>> Faux, l'effet est 100% réel sinon il n'y aurait pas de magnétisme. Encore une 
>> leçon que vous n'avez pas apprise et que vous refusez d'apprendre.
> Ne me dites pas que vous croyez ça, monsieur Arlandis!
> Vous n’avez aucune idée de la force qu’il faut exercer pour comprimer un 
> corps, elle est énorme sauf s’il est en pâte à modeler. On voit que vous 
> n’avez pas étudié la résistance des matériaux. 
> https://www.cours-et-exercices.com/2016/03/resistance-des-materiaux-cours-mecanique.html

Votre réponse est la réaction typique de quelqu'un qui n'a strictement 
rien compris au principe de relativité. Du point de vue d'un observateur 
relativiste, ton corps est contracté d'un facteur gamma dans le sens du 
déplacement de ce même observateur par rapport à toi. Dans ce 
référentiel la condition d'équilibre électrostatique des molécules 
qui composent ton corps imposée par la transformation relativiste des 
champs est rigoureusement donnée par la contraction des longueurs de 
Lorentz. À ce sujet, la transformation relativiste des champs E et B est 
invariante dans la direction longitudinale mais pas dans la direction 
transverse, encore une curiosité relativiste que tu vas t'empresser de 
contester avant même d'en avoir pris connaissance :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Transformations_de_Lorentz_du_champ_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique#:~:text=Une%20particule%20charg%C3%A9e%2C%20au%20repos,l'origine%20du%20champ%20magn%C3%A9tique.>


> Non! il s’agit bien sûr d’une mesure apparente comme lorsqu’on regarde un 
> corps, un mur par exemple, de biais: Lp = L cos θ, fonction de l’angle 
> d’inclinaison θ. 
> Dans le cas d’observation de corps en mouvement, "La contraction de longueur 
> fait référence à un phénomène dans lequel un objet est PERÇU comme plus 
> court le long de la dimension de son mouvement". 
> https://spiegato.com/fr/quest-ce-que-la-contraction-de-longueur#google_vignette . 
> La longueur apparente est Lp = L cos β, avec sin β = Vp/c et tg β = v/c. 
> Étonnant! non? https://m.youtube.com/watch?v=--1mbGM4Lbs

Justement non, la contraction de Lorentz n'est pas un effet d'optique ni 
de perspective. L'optique relativiste regorge d'effets de perspectives 
comme l'effet de Penrose-Terrell ou l'aberration de la lumière, mais la 
contraction nen fait pas partie puisqu'il s'agit d'une contraction réelle 
qui touche directement aux transformations de l'espace.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotation_de_Terrell
https://en.wikipedia.org/wiki/Aberration_(astronomy)